Telegram Group & Telegram Channel
О перспективах позиции США по Украине при Трампе

Медийная и дипломатическая пыль вокруг избрания Трампа президентом США постепенно оседает, и сквозь нее проступают контуры реальных перспектив американской политики в отношении Украины.

Сегодня Трамп объявил о назначении будущего специального посланника по украинскому урегулированию, которым стал его активный сторонник отставной генерал Кит Келлог.

Американские СМИ уже процитировали позицию, которую Келлог озвучивал по этому вопросу ранее:
- остановить боевые действия по линии фронта;
- заставить Киев сесть за стол переговоров угрозой прекращения поставок;
- заставить Россию сесть за стол переговоров угрозой резкого увеличения объемов и номенклатуры поставок вооружений.

Стоит отметить, что эта схема практически дословно повторяет наше предположение месячной давности о том, как будет выглядеть переговорная стратегия США при Трампе.

Однако гораздо интереснее то, что взгляды Келлога на украинский конфликт подробно изложены в его статье для общественно-научной организации команды Трампа "America First Policy Institute" .

Помимо уже упомянутых выше тезисов Келлог отмечает в ней следующее:

1. США должны выстраивать взаимодействие с Россией с позиции силы, проводить жесткую дипломатическую линию и владеть инициативой,
при необходимости США могут наносить превентивные удары по российским силам.
В качестве примера приводится авиаудар по отрядам ЧВК "Вагнер" в Сирии в 2018 году - как отмечает Келлог, это нанесло ущерб интересам России в регионе, а она не ответила благодаря тому, что политика США обеспечила неприемлемость риска возможной эскалации.

2. Администрация Байдена совершила две главные ошибки.
- Во-первых, не пошла на переговоры с Россией в конце 2021 - начале 2022 года, которые могли предотвратить вооруженный конфликт.
- Во-вторых, после начала СВО не проявила достаточной решимости в поддержке Украины, а катастрофически затягивала каждый шаг (начало поставок, передачу РСЗО, передачу дальнобойных ракет и т.д.).

3. Интересам США в наибольшей степени отвечало бы поражение России и как можно более существенный урон российской армии, что обеспечит поддержание "порядка, основанного на правилах" и позволит США полностью сосредоточиться на угрозе от Китая.

4. Однако в условиях затянувшегося характера боев и упущенного времени для сокрушительного удара, интересам США отвечает скорейшее завершение конфликта путем переговоров на приемлемых для США условиях.

5. Полное снятие санкций и нормализация отношений с Россией возможны только после подписания мирного договора на условиях, которые устроят Украину.
При этом планируемый ход переговоров не предполагает отказа Украины от претензий на новые регионы России, а членство Украины в НАТО следует отсрочить на длительное время, но не отказаться от него.

Поскольку все вышеперечисленные положения подаются в статье как программные для будущего президентства Трампа, и Трамп выбрал именно Келлога куратором украинского направления, можно рассматривать эти положения как общие контуры позиции самого Трампа.

И позицию России по всем этим вопросам для предстоящих переговоров с США нужно готовить уже сейчас.

Исходные ее положения уже озвучены Президентом, однако представляется необходимым определить еще и набор жестких условий, которые будут сразу озвучены как не подлежащие торгу.
К их числу можно отнести:
- освобождение Украиной территории ДНР в старых административных границах;
- письменные гарантии отказа от приема Украины в НАТО и определение последствий их нарушения;
- отвод тяжелых вооружений с украинской стороны не менее чем на 50 километров от демаркационной линии.



group-telegram.com/kargin_version/250
Create:
Last Update:

О перспективах позиции США по Украине при Трампе

Медийная и дипломатическая пыль вокруг избрания Трампа президентом США постепенно оседает, и сквозь нее проступают контуры реальных перспектив американской политики в отношении Украины.

Сегодня Трамп объявил о назначении будущего специального посланника по украинскому урегулированию, которым стал его активный сторонник отставной генерал Кит Келлог.

Американские СМИ уже процитировали позицию, которую Келлог озвучивал по этому вопросу ранее:
- остановить боевые действия по линии фронта;
- заставить Киев сесть за стол переговоров угрозой прекращения поставок;
- заставить Россию сесть за стол переговоров угрозой резкого увеличения объемов и номенклатуры поставок вооружений.

Стоит отметить, что эта схема практически дословно повторяет наше предположение месячной давности о том, как будет выглядеть переговорная стратегия США при Трампе.

Однако гораздо интереснее то, что взгляды Келлога на украинский конфликт подробно изложены в его статье для общественно-научной организации команды Трампа "America First Policy Institute" .

Помимо уже упомянутых выше тезисов Келлог отмечает в ней следующее:

1. США должны выстраивать взаимодействие с Россией с позиции силы, проводить жесткую дипломатическую линию и владеть инициативой,
при необходимости США могут наносить превентивные удары по российским силам.
В качестве примера приводится авиаудар по отрядам ЧВК "Вагнер" в Сирии в 2018 году - как отмечает Келлог, это нанесло ущерб интересам России в регионе, а она не ответила благодаря тому, что политика США обеспечила неприемлемость риска возможной эскалации.

2. Администрация Байдена совершила две главные ошибки.
- Во-первых, не пошла на переговоры с Россией в конце 2021 - начале 2022 года, которые могли предотвратить вооруженный конфликт.
- Во-вторых, после начала СВО не проявила достаточной решимости в поддержке Украины, а катастрофически затягивала каждый шаг (начало поставок, передачу РСЗО, передачу дальнобойных ракет и т.д.).

3. Интересам США в наибольшей степени отвечало бы поражение России и как можно более существенный урон российской армии, что обеспечит поддержание "порядка, основанного на правилах" и позволит США полностью сосредоточиться на угрозе от Китая.

4. Однако в условиях затянувшегося характера боев и упущенного времени для сокрушительного удара, интересам США отвечает скорейшее завершение конфликта путем переговоров на приемлемых для США условиях.

5. Полное снятие санкций и нормализация отношений с Россией возможны только после подписания мирного договора на условиях, которые устроят Украину.
При этом планируемый ход переговоров не предполагает отказа Украины от претензий на новые регионы России, а членство Украины в НАТО следует отсрочить на длительное время, но не отказаться от него.

Поскольку все вышеперечисленные положения подаются в статье как программные для будущего президентства Трампа, и Трамп выбрал именно Келлога куратором украинского направления, можно рассматривать эти положения как общие контуры позиции самого Трампа.

И позицию России по всем этим вопросам для предстоящих переговоров с США нужно готовить уже сейчас.

Исходные ее положения уже озвучены Президентом, однако представляется необходимым определить еще и набор жестких условий, которые будут сразу озвучены как не подлежащие торгу.
К их числу можно отнести:
- освобождение Украиной территории ДНР в старых административных границах;
- письменные гарантии отказа от приема Украины в НАТО и определение последствий их нарушения;
- отвод тяжелых вооружений с украинской стороны не менее чем на 50 километров от демаркационной линии.

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from br


Telegram Версия Каргина
FROM American