Telegram Group & Telegram Channel
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Будущее наступило, и прав оказался пессимист, велодорожка привела в несвободу (Павел Каныгин вообще называет нынешнюю Москву тюрьмой), и значит, прежний спор разрешен, а если заводить новый — насколько убедителен в нем будет эмигрант, уговаривающий москвичей не ездить по велодорожкам и не участвовать в «Московском долголетии»? Это уже чистая басня Крылова «Лиса и виноград»; если люди, которым недоступны блага похорошевшей Москвы, уговаривают не пользоваться ими тех, кому они доступны, тут никакой правоты быть не может. Эмигрант, которому не все равно, чем там пользуются москвичи, расписывается в собственном несчастье, основанном на потребности в моральной правоте, искать которую почему-то удобнее в обличительном диалоге с теми, кто остался.
Будущее, каким оно виделось с велодорожки 2012 года, действительно могло быть светлым. Сейчас — существуют ли вообще оптимисты? Общим местом с какого-то момента стало говорить, что путинизм навсегда, но что такое навсегда — так и будут, что ли, строить метро, пока очередная ветка не дойдет до Петербурга? А даже если дойдет, спросите Ивана Ивановича, уверен ли он, что увидит конечную станцию своими глазами, он ведь и сам, скорее всего, отлучался из Москвы осенью 2022, опасаясь быть мобилизованным — тогда оказалось, что уехал не навсегда, через полгода тихо вернулся, но будет вторая волна, и он либо уедет опять, либо (не будем его идеализировать) включит фаталиста и уедет в один конец под Покровск, и оба варианта своего персонального будущего Иван Иванович, глядя на билборды с героями, прокручивает в голове в такт с педалями. Речь ведь не о том, станет его жизнь лучше или хуже, бесспорно, что хуже — вопрос, когда. Безоблачных версий будущего у Ивана Ивановича нет, и стоит ли его уговаривать идти в мрачное завтра пешком, игнорируя велодорожку — зачем, чтобы Павлу Каныгину было приятнее? Ерунда ведь.



group-telegram.com/kashinguru/107207
Create:
Last Update:

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Будущее наступило, и прав оказался пессимист, велодорожка привела в несвободу (Павел Каныгин вообще называет нынешнюю Москву тюрьмой), и значит, прежний спор разрешен, а если заводить новый — насколько убедителен в нем будет эмигрант, уговаривающий москвичей не ездить по велодорожкам и не участвовать в «Московском долголетии»? Это уже чистая басня Крылова «Лиса и виноград»; если люди, которым недоступны блага похорошевшей Москвы, уговаривают не пользоваться ими тех, кому они доступны, тут никакой правоты быть не может. Эмигрант, которому не все равно, чем там пользуются москвичи, расписывается в собственном несчастье, основанном на потребности в моральной правоте, искать которую почему-то удобнее в обличительном диалоге с теми, кто остался.
Будущее, каким оно виделось с велодорожки 2012 года, действительно могло быть светлым. Сейчас — существуют ли вообще оптимисты? Общим местом с какого-то момента стало говорить, что путинизм навсегда, но что такое навсегда — так и будут, что ли, строить метро, пока очередная ветка не дойдет до Петербурга? А даже если дойдет, спросите Ивана Ивановича, уверен ли он, что увидит конечную станцию своими глазами, он ведь и сам, скорее всего, отлучался из Москвы осенью 2022, опасаясь быть мобилизованным — тогда оказалось, что уехал не навсегда, через полгода тихо вернулся, но будет вторая волна, и он либо уедет опять, либо (не будем его идеализировать) включит фаталиста и уедет в один конец под Покровск, и оба варианта своего персонального будущего Иван Иванович, глядя на билборды с героями, прокручивает в голове в такт с педалями. Речь ведь не о том, станет его жизнь лучше или хуже, бесспорно, что хуже — вопрос, когда. Безоблачных версий будущего у Ивана Ивановича нет, и стоит ли его уговаривать идти в мрачное завтра пешком, игнорируя велодорожку — зачем, чтобы Павлу Каныгину было приятнее? Ерунда ведь.

BY КАШИН




Share with your friend now:
group-telegram.com/kashinguru/107207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. READ MORE In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from br


Telegram КАШИН
FROM American