Отношение к Зеленскому, стараниями Трампа и Вэнса, стало символом раскола Запада. Поскольку "правильная" оценка поведения Зе была заложена в СМИ до самой встречи, она и пошла в эфир. А "серьёзные" СМИ, в отличие от блохеров и политолухов, задний ход дать не могут.
Соответственно, после прямого эфира из Белого дома (которого "партия хаоса" не ожидала), пришлось объяснять, что поведение Зе — это нормально и в основе лежат идеологические разногласия: https://www.group-telegram.com/spydell_finance/7171 . То есть, дело не в запредельном хамстве Зе, а в том, что Трамп и Вэнс на неправильной стороне истории.
Ясное дело, нормальному американцу, который это всё смотрел в прямом эфире, объяснить такое не получится. Это сильно ударит по либеральным СМИ в США. А вот в Западной Европе этот эфир смотрели не все, английский язык им не родной и с учётом массированной пропаганды они навязанную им позицию воспримут без особого протеста.
Ну а Трамп легко докажет американскому обществу, что с ЕС, с Лондоном (и с Клинтонами) дело иметь нельзя, как и с хохлами. Очень позитивный результат. Ну и, всем станет ясно, что каждый доллар Киеву — это доллар против США. Вполне себе политический результат.
И ещё один момент. Для малых стран теперь должно быть понятно, что выбор во внешней политике не между поддержкой Киева или Москвы (и тут есть фантастическое поле для манипуляций). Речь идёт о выборе между Вашингтоном и Лондоном. И те, кто продолжит поддерживать Киев, в реальности, объявляют войну Вашингтону. Вот и живите теперь с этим!
Соответственно, после прямого эфира из Белого дома (которого "партия хаоса" не ожидала), пришлось объяснять, что поведение Зе — это нормально и в основе лежат идеологические разногласия: https://www.group-telegram.com/spydell_finance/7171 . То есть, дело не в запредельном хамстве Зе, а в том, что Трамп и Вэнс на неправильной стороне истории.
Ясное дело, нормальному американцу, который это всё смотрел в прямом эфире, объяснить такое не получится. Это сильно ударит по либеральным СМИ в США. А вот в Западной Европе этот эфир смотрели не все, английский язык им не родной и с учётом массированной пропаганды они навязанную им позицию воспримут без особого протеста.
Ну а Трамп легко докажет американскому обществу, что с ЕС, с Лондоном (и с Клинтонами) дело иметь нельзя, как и с хохлами. Очень позитивный результат. Ну и, всем станет ясно, что каждый доллар Киеву — это доллар против США. Вполне себе политический результат.
И ещё один момент. Для малых стран теперь должно быть понятно, что выбор во внешней политике не между поддержкой Киева или Москвы (и тут есть фантастическое поле для манипуляций). Речь идёт о выборе между Вашингтоном и Лондоном. И те, кто продолжит поддерживать Киев, в реальности, объявляют войну Вашингтону. Вот и живите теперь с этим!
Telegram
Spydell_finance
Раскол в мировых элитах в рамках урегулирования украинского конфликта
Чтобы лучше понимать, какие позиции формируются в кулуарах дипстейта, необходимо делать срезы продвигаемых гранд-нарративов в ведущих мировых СМИ. В основу анализа я брал только ТОПов:…
Чтобы лучше понимать, какие позиции формируются в кулуарах дипстейта, необходимо делать срезы продвигаемых гранд-нарративов в ведущих мировых СМИ. В основу анализа я брал только ТОПов:…
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение (Кямиль Аскерханов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ссора Лондона и США стала после визита Зеленского в Вашингтон и Лондон очевидна. Карлу III Зеленский хамить не стал, да и британская сетка продемонстрировала свою позицию против Трампа в полном масштабе. Но возникают два вопроса, точнее, один вопрос в разных интерпретациях: эта ссора всерьёз? Это не имитация? Или, даже, если всерьёз, нельзя ли повернуть ситуацию назад?
Сегодня нас очень пугают объединением всех либеральных сил под Зеленским. Но при этом абсолютно очевидно, что эти силы (Лондон, Париж, Берлин, Варшава) даже совместно воевать сегодня с Россией не могут. Точнее, не могут без США. И если США реально объясняют, что Украина отменяется (во всех смыслах), то все эти объединения никакого смысла не имеют. А если США только имитируют раздражение Украиной?
И вот тут, кстати, возникает интересный вопрос. Зачем, собственно, понадобился британский монарх? Ну не так уж он себя хорошо чувствует, чтобы его вытаскивать просто так. А лить бальзам на обиженную после выволочки в Вашингтоне душу Зеленского, всё-таки, в таких масштабах не стоит, у него и без того мания величия. Тогда зачем?
Могу дать версию. Одна из самых серьёзных сил в США — это масонерия Новой Англии. Которая подчиняется британскому монарху. И вся эта история не столько против нас, сколько против Трампа. Лондон и либеральная коалиция мобилизуют всю свою группу поддержки, от клинтоноидов до масонов. И, надо думать, не просто так. Судя по всему, Трамп за них взялся всерьёз. Но почему?
А дело в том, что поддержка либеральной повестки дня («Западного» глобального проекта) слишком дорого стоила собственно США. Доля их экономики упала с 1944 года с 50 с лишним процентов от мировой до, менее чем, 15% на сегодня. И продолжение либеральной глобализации в достаточно близком времени привело бы к ликвидации США не только как империи, но и как страны. И национальные элиты, которые связаны именно с США, начали серьёзное сопротивление. Итогом которого стало появление Трампа.
В отличие от ситуации 16 года, сейчас за Трампом стоит довольно серьёзная часть национальной элиты. А собственно либеральные силы потеряли основу и поняли, что нужно уносить ноги. Ну, или, всерьёз валить Трампа. Ставку они сделали на Евросоюз (Брюссель) и Великобританию (в которой, к слову, постепенно к власти возвращается Иудейский глобальный проект, который почти 100 лет назад сильно потеснили банкиры из проекта «Западного»). Читайте меморандум Мура-Бёрнса.
Но не нужно забывать, что вся военная машина ЕС и НАТО работает только с использованием американской спутниковой системы, что евро и фунт стерлингов существуют лишь благодаря кредитам ФРС. Да и доступ на американские рынки играет крайне важную роль для экономики стран коалиции. Для той группы, которую сколотили под Зеленского, категорически необходима поддержка США, иначе они не то, что не выиграют войну, они её начать не смогут. А Трамп только что показал всей Америке, как эта коалиция к ней относится. И встреча Зеленского с Карлом III тоже отлично улеглась в эту картинку.
Вот почему я считаю, что эта либеральная команда, при прочих равных условиях, проиграла. Трамп не просто объявил их врагами (и пищей), но и сумел продемонстрировать внутри США, что они сами себя считают врагами Америки. И продемонстрировал очень убедительно. Отказаться от этой линии от теперь не сможет, его сметут его же сторонники, которые решат, что он предатель. Ему нужно только решить несколько вопросов (в том числе, взять под контроль ФРС, для чего он и организовывает там аудит) и победа в рамках межэлитного конфликта будет за ним. А уж потом он примется за Китай. Но отступить он не может.
Свалить его тоже невозможно, а вот административно-политически ослабить можно. И именно этим и будет заниматься пресловутая либеральная коалиция. А Трамп будет её постепенно ослаблять, и через финансовые рычаги, и через военные. Так что стратегически он должен выиграть. Хотя, конечно, возможны варианты. Например, либеральная команда может начать большую войну на Ближнем Востоке
Сегодня нас очень пугают объединением всех либеральных сил под Зеленским. Но при этом абсолютно очевидно, что эти силы (Лондон, Париж, Берлин, Варшава) даже совместно воевать сегодня с Россией не могут. Точнее, не могут без США. И если США реально объясняют, что Украина отменяется (во всех смыслах), то все эти объединения никакого смысла не имеют. А если США только имитируют раздражение Украиной?
И вот тут, кстати, возникает интересный вопрос. Зачем, собственно, понадобился британский монарх? Ну не так уж он себя хорошо чувствует, чтобы его вытаскивать просто так. А лить бальзам на обиженную после выволочки в Вашингтоне душу Зеленского, всё-таки, в таких масштабах не стоит, у него и без того мания величия. Тогда зачем?
Могу дать версию. Одна из самых серьёзных сил в США — это масонерия Новой Англии. Которая подчиняется британскому монарху. И вся эта история не столько против нас, сколько против Трампа. Лондон и либеральная коалиция мобилизуют всю свою группу поддержки, от клинтоноидов до масонов. И, надо думать, не просто так. Судя по всему, Трамп за них взялся всерьёз. Но почему?
А дело в том, что поддержка либеральной повестки дня («Западного» глобального проекта) слишком дорого стоила собственно США. Доля их экономики упала с 1944 года с 50 с лишним процентов от мировой до, менее чем, 15% на сегодня. И продолжение либеральной глобализации в достаточно близком времени привело бы к ликвидации США не только как империи, но и как страны. И национальные элиты, которые связаны именно с США, начали серьёзное сопротивление. Итогом которого стало появление Трампа.
В отличие от ситуации 16 года, сейчас за Трампом стоит довольно серьёзная часть национальной элиты. А собственно либеральные силы потеряли основу и поняли, что нужно уносить ноги. Ну, или, всерьёз валить Трампа. Ставку они сделали на Евросоюз (Брюссель) и Великобританию (в которой, к слову, постепенно к власти возвращается Иудейский глобальный проект, который почти 100 лет назад сильно потеснили банкиры из проекта «Западного»). Читайте меморандум Мура-Бёрнса.
Но не нужно забывать, что вся военная машина ЕС и НАТО работает только с использованием американской спутниковой системы, что евро и фунт стерлингов существуют лишь благодаря кредитам ФРС. Да и доступ на американские рынки играет крайне важную роль для экономики стран коалиции. Для той группы, которую сколотили под Зеленского, категорически необходима поддержка США, иначе они не то, что не выиграют войну, они её начать не смогут. А Трамп только что показал всей Америке, как эта коалиция к ней относится. И встреча Зеленского с Карлом III тоже отлично улеглась в эту картинку.
Вот почему я считаю, что эта либеральная команда, при прочих равных условиях, проиграла. Трамп не просто объявил их врагами (и пищей), но и сумел продемонстрировать внутри США, что они сами себя считают врагами Америки. И продемонстрировал очень убедительно. Отказаться от этой линии от теперь не сможет, его сметут его же сторонники, которые решат, что он предатель. Ему нужно только решить несколько вопросов (в том числе, взять под контроль ФРС, для чего он и организовывает там аудит) и победа в рамках межэлитного конфликта будет за ним. А уж потом он примется за Китай. Но отступить он не может.
Свалить его тоже невозможно, а вот административно-политически ослабить можно. И именно этим и будет заниматься пресловутая либеральная коалиция. А Трамп будет её постепенно ослаблять, и через финансовые рычаги, и через военные. Так что стратегически он должен выиграть. Хотя, конечно, возможны варианты. Например, либеральная команда может начать большую войну на Ближнем Востоке
Как ни странно, чуть ли не первый разумный вывод за последние пару дней: https://www.group-telegram.com/dr_alex_sosnowski/28494 .
Telegram
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
Встреча в Лондоне оказалась бесполезной. Никаких решений, кроме громких заявлений, нет. «Шольц может требовать того, что хочет: если Трамп поднимет большой палец вверх, решение уже принято» - пишет немецкая пресса. Мол, вы, друзья, как не садитесь, а Трамп…
Философское рассуждение. Я иногда перечитываю/просматриваю свои старые тексты/видео. И, как это не удивительно, не могу подловить самого себя на каких-то радикальных изменениях позиции.
Да, я раньше много чего не знал, я много чего с тех пор додумал ... Но позицию не менял ни в чём. Ну, точнее, с 90-х годов, поскольку до того у меня были интеллигентские иллюзии. И вот вопрос: а те, кто менял, как они воспринимают свои старые позиции?
Я часто сталкиваюсь с персонажами, которые чистят свои блоги и тексты. Мне с ними трудно. Интересно, это только у меня так?
Да, я раньше много чего не знал, я много чего с тех пор додумал ... Но позицию не менял ни в чём. Ну, точнее, с 90-х годов, поскольку до того у меня были интеллигентские иллюзии. И вот вопрос: а те, кто менял, как они воспринимают свои старые позиции?
Я часто сталкиваюсь с персонажами, которые чистят свои блоги и тексты. Мне с ними трудно. Интересно, это только у меня так?
Риторический вопрос. Украине в Лондоне обещали денег. Должен ли Трамп их потребовать как возврат части украинских долгов?
Слушаю Евстафьева у Куликова. Он очень внятно и чётко сказал, что Лондон — это против Трампа, а не против Путина.
А куда деваться: https://www.group-telegram.com/SolovievLive/313460 ? Исходя из этого: https://www.group-telegram.com/khazinml.com/10024 .
Telegram
СОЛОВЬЁВ
CNN: Подготовка к встрече президентов России и США идет ускоренными темпами
CNN сообщает, что в настоящее время ведется подготовка ко второму раунду переговоров между лидерами России и США. Встреча может пройти в одном из государств Персидского залива.
В…
CNN сообщает, что в настоящее время ведется подготовка ко второму раунду переговоров между лидерами России и США. Встреча может пройти в одном из государств Персидского залива.
В…
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп удвоил импортные пошлины на товары из Китая с 10% до 20%, обвинив Пекин в неэффективности борьбы с наркотрафиком в США, говорится в исполнительном указе, опубликованном Белым домом.
Беседа со Стивом Дудником от 3 марта 2025 года: https://khazin.ru/ocherednoj-efir-so-stivom-dudnikom-03-martva-2025-goda/ .
khazin.ru
Очередной эфир со Стивом Дудником | 03 мартва 2025 года - khazin.ru