Только собиралась разразиться статьёй на тему "О судьях несчастных замолвите слово" - подвезли новость о судье Хахалевой. Ну, помните, той, которая свадьбу дочери устроила за овердофигища денег и мазалась потом, что это её бывший муж всё оплатил. А потом ещё всей страной её диплом искали, помните? За давностию лет и перенасыщенностью событиями историйка эта приподзабылась, хотя ор тогда стоял такой, будто конец мучительный пришёл всей судебной системе, а не одной конкретной взятой отдельно судье.
И вот, всплыло в Азербайджане, кажется. Ухватили, решается вопрос об экстрадиции. Когда я прочитала, на каком основании, удовлетворённо вздохнула и пошла испить кофеечку, потому что закономерности посконного юризма таки работают.
Посконный юризм любит, знаете ли, тишину. А ещё карета посконного юризма никуда не спешит. Зато гарантированно доедет из пункта А в пункт Б. Как бы к этой карете ни пытались приделать пятое колесо истерическими воплями про "всех осудить, всех наказать, сейчас-немедленно-позавчера". Публичных истерик вообще никакое серьёзное дело не любит, а уж посконный юризм - и подавно. И не надо тут принимать позу самовара и пыхтеть, пока крышечку не сорвёт, требуя немедленно выдать порцию справедливости в том виде, как её понимает каждый конкретный пыхтетель за чужую добродетель. Дадут. Потом догонят и ещё дадут. Как бы не пришлось упрашивать забрать назад...
Так вот, экс-судью обвиняют в... мошенничестве. Причём не просто в мошенничестве, а в неправомерном получении зарплаты. Вы только вдумайтесь, какая ирония! Момент, когда её лишили статуса я, признаться, пропустила. Но помню, что вроде бы по части вынесенных ею решений у квалкомиссии претензий не было. Впрочем, если и были, кто ж таким бельём будет на площади размахивать...
Но взятку, видать, доказать не удалось. Ну и что? Подумаешь. Не можешь посадить за убийство, посади за неуплату налогов🤷♀ И теперь бывшей судье (во всяком случае, пишут, что она уже бывшая) предъявляют, что она бесстыже прогуливала службу, а зарплату за дни прогула получала. Сомнительно, конечно, что за ту зарплату можно было скандальную свадьбу отгрохать, но, видать, на побег из страны и какое-никакое существование на чужбине вполне себе хватило. Вот и не надо никаких взяток и неправосудных приговоров, упарываться ещё, дураков нет. Берем то, что само в руки падает, а там, глядишь, и остальное подтянется по ходу пьесы.
Дак это я всё к чему? Во-первых, видите в СМИ скандал с криминальной составляющей - сплюньте через левое плечо и не спешите полыхать праведным гневом. Медийный ор посконному юризму только мешает. А во-вторых, займитесь своими делами. Детьми, котами, ипотекой, престарелой бабушкой - им вы нужнее, чем очередной медийной истеричке, для которой вы всего лишь циферка в подписоте. Это если вы в самом деле хотите, чтобы система работала.
Ну, а если не хотите - можете, конечно, прокладывать трассы по потолку на четвереньках. Может, состояние циферки в чужой подписоте - предел ваших мечтаний по жизни, у всех свои причуды.
Законы и правила посконного юризма работают вне зависимости от того, как себя идентифицирует каждый отдельно взятый гражданин. Они просто есть.
Только собиралась разразиться статьёй на тему "О судьях несчастных замолвите слово" - подвезли новость о судье Хахалевой. Ну, помните, той, которая свадьбу дочери устроила за овердофигища денег и мазалась потом, что это её бывший муж всё оплатил. А потом ещё всей страной её диплом искали, помните? За давностию лет и перенасыщенностью событиями историйка эта приподзабылась, хотя ор тогда стоял такой, будто конец мучительный пришёл всей судебной системе, а не одной конкретной взятой отдельно судье.
И вот, всплыло в Азербайджане, кажется. Ухватили, решается вопрос об экстрадиции. Когда я прочитала, на каком основании, удовлетворённо вздохнула и пошла испить кофеечку, потому что закономерности посконного юризма таки работают.
Посконный юризм любит, знаете ли, тишину. А ещё карета посконного юризма никуда не спешит. Зато гарантированно доедет из пункта А в пункт Б. Как бы к этой карете ни пытались приделать пятое колесо истерическими воплями про "всех осудить, всех наказать, сейчас-немедленно-позавчера". Публичных истерик вообще никакое серьёзное дело не любит, а уж посконный юризм - и подавно. И не надо тут принимать позу самовара и пыхтеть, пока крышечку не сорвёт, требуя немедленно выдать порцию справедливости в том виде, как её понимает каждый конкретный пыхтетель за чужую добродетель. Дадут. Потом догонят и ещё дадут. Как бы не пришлось упрашивать забрать назад...
Так вот, экс-судью обвиняют в... мошенничестве. Причём не просто в мошенничестве, а в неправомерном получении зарплаты. Вы только вдумайтесь, какая ирония! Момент, когда её лишили статуса я, признаться, пропустила. Но помню, что вроде бы по части вынесенных ею решений у квалкомиссии претензий не было. Впрочем, если и были, кто ж таким бельём будет на площади размахивать...
Но взятку, видать, доказать не удалось. Ну и что? Подумаешь. Не можешь посадить за убийство, посади за неуплату налогов🤷♀ И теперь бывшей судье (во всяком случае, пишут, что она уже бывшая) предъявляют, что она бесстыже прогуливала службу, а зарплату за дни прогула получала. Сомнительно, конечно, что за ту зарплату можно было скандальную свадьбу отгрохать, но, видать, на побег из страны и какое-никакое существование на чужбине вполне себе хватило. Вот и не надо никаких взяток и неправосудных приговоров, упарываться ещё, дураков нет. Берем то, что само в руки падает, а там, глядишь, и остальное подтянется по ходу пьесы.
Дак это я всё к чему? Во-первых, видите в СМИ скандал с криминальной составляющей - сплюньте через левое плечо и не спешите полыхать праведным гневом. Медийный ор посконному юризму только мешает. А во-вторых, займитесь своими делами. Детьми, котами, ипотекой, престарелой бабушкой - им вы нужнее, чем очередной медийной истеричке, для которой вы всего лишь циферка в подписоте. Это если вы в самом деле хотите, чтобы система работала.
Ну, а если не хотите - можете, конечно, прокладывать трассы по потолку на четвереньках. Может, состояние циферки в чужой подписоте - предел ваших мечтаний по жизни, у всех свои причуды.
Законы и правила посконного юризма работают вне зависимости от того, как себя идентифицирует каждый отдельно взятый гражданин. Они просто есть.
BY КитеZhанка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from br
