Эксперты тг-канала НЕЗЫГАРЬ обратили внимание на резонансную ситуацию, которая произошла намедни в Мурманской области. Речь идёт об обыске наших коллег из «Арктического обозревателя» и изъятии у них техники.
НЕЗЫГАРЬ указывает, что оппоненты губернатора восприняли эту историю как неуверенность в собственных силах Андрея Чибиса. «При этом объективно нужно признать, что такое развитие событий уменьшает возможности критики губернатора и работает на стабилизацию внутриэлитного поля в регионе», — пишут эксперты.
Вот только подобные давления на журналистов — на деле не самый эффективный способ стабилизировать внутриполитическую ситуацию в регионе. Прежде всего, правительство области должно выстраивать диалог со средствами массовой информации. Но, как мы видим, сложные пути главе региона и окружающим его чиновникам неинтересны. Куда ведь эффективнее будет избрать технику давления, не так ли?
Вот только подобные методы не могут стать основой для развития нормального общества, где критический диалог и свобода слова являются нормальным явлением. Подобными средствами Андрей Чибис лишь показывает, что он признаёт авторитет СМИ. И, между тем, боится правды, которую пишут журналисты.
Эксперты тг-канала НЕЗЫГАРЬ обратили внимание на резонансную ситуацию, которая произошла намедни в Мурманской области. Речь идёт об обыске наших коллег из «Арктического обозревателя» и изъятии у них техники.
НЕЗЫГАРЬ указывает, что оппоненты губернатора восприняли эту историю как неуверенность в собственных силах Андрея Чибиса. «При этом объективно нужно признать, что такое развитие событий уменьшает возможности критики губернатора и работает на стабилизацию внутриэлитного поля в регионе», — пишут эксперты.
Вот только подобные давления на журналистов — на деле не самый эффективный способ стабилизировать внутриполитическую ситуацию в регионе. Прежде всего, правительство области должно выстраивать диалог со средствами массовой информации. Но, как мы видим, сложные пути главе региона и окружающим его чиновникам неинтересны. Куда ведь эффективнее будет избрать технику давления, не так ли?
Вот только подобные методы не могут стать основой для развития нормального общества, где критический диалог и свобода слова являются нормальным явлением. Подобными средствами Андрей Чибис лишь показывает, что он признаёт авторитет СМИ. И, между тем, боится правды, которую пишут журналисты.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from br
