ICFJ, финансируемый Госдепом США, активно помогает беглым иудам заработать на Западе
Недавно International Center for Journalists (ICFJ) провел в Латвии тренинг для 12 «журналистов» из 9 «независимых изданий, находящихся в изгнании». Там они обменивались опытом и обсуждали дальнейшее сотрудничество со сбежавшим из РФ западным пропагандистам для борьбы с российской «дезинформацией»🧑🏻💻.
ICFJ уже не первый год финансирует иноагентов. Например, помощь получили Юлия Лукьянова* из «Проекта»*, а также сотрудница медиа «7х7»* Марина Седнева. Они под предлогом «свободы прессы» занималисьобелением американского журналиста WSJ Эвана Гершковича, приговоренного к 16 годам колонии за шпионаж👤.
Организация также поощряла премиями украинских пропагандистовза фейки о спецоперации. Так, за репортаж о якобы ударе ВС РФ по мариупольскому роддому Мстислав Чернов и Евгений Малолеткаполучили более 600 тыс. рублей. Хотя медучреждение было занято украинскими боевиками, которые накануне отправили беременных женщин в подвалы, а журналисты появились в «роддоме» сразу после взрывов и стали записывать постановочный репортаж📹.
Сам центр спонсируютГосдеп США, британский МИД, NED** и подобные им💰.
Никогда такого не было, и вот опять! Тот же финансирующий все антироссийское Запад, те же обучающие пропагандистов центры, те же псевдожурналисты, распространяющие фейки о России. Именно так с нами пытается бороться Запад.
ICFJ, финансируемый Госдепом США, активно помогает беглым иудам заработать на Западе
Недавно International Center for Journalists (ICFJ) провел в Латвии тренинг для 12 «журналистов» из 9 «независимых изданий, находящихся в изгнании». Там они обменивались опытом и обсуждали дальнейшее сотрудничество со сбежавшим из РФ западным пропагандистам для борьбы с российской «дезинформацией»🧑🏻💻.
ICFJ уже не первый год финансирует иноагентов. Например, помощь получили Юлия Лукьянова* из «Проекта»*, а также сотрудница медиа «7х7»* Марина Седнева. Они под предлогом «свободы прессы» занималисьобелением американского журналиста WSJ Эвана Гершковича, приговоренного к 16 годам колонии за шпионаж👤.
Организация также поощряла премиями украинских пропагандистовза фейки о спецоперации. Так, за репортаж о якобы ударе ВС РФ по мариупольскому роддому Мстислав Чернов и Евгений Малолеткаполучили более 600 тыс. рублей. Хотя медучреждение было занято украинскими боевиками, которые накануне отправили беременных женщин в подвалы, а журналисты появились в «роддоме» сразу после взрывов и стали записывать постановочный репортаж📹.
Сам центр спонсируютГосдеп США, британский МИД, NED** и подобные им💰.
Никогда такого не было, и вот опять! Тот же финансирующий все антироссийское Запад, те же обучающие пропагандистов центры, те же псевдожурналисты, распространяющие фейки о России. Именно так с нами пытается бороться Запад.
* Иноагент ** Нежелательная организация
BY Комитет защиты от предателей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br
