Согласен с этой оценкой. В очередном видео Марии Певчих есть пара пробросов (на периферии, но появившихся там наверняка неслучайно), которые должны навести зрителя на мысль, что Петр Авен - это не подсанкционный путинский олигарх и вероятная угроза национальной безопасности Латвии, а жертва "латвийской коррупции" и "разборок олигархов".
"Ну ясно".
В остальном, сегодня уже есть одна сторона, которую можно поздравить с однозначной победой: это Служба внешней разведки РФ. Они провели классическую операцию, по лекалам Инотдела ОГПУ и Первого управления КГБ, с подводкой агента и передачей правдоподобного компрамата. Который УЖЕ спровоцировал клановую войну внутри и без того чахлой российской оппозиционной эмиграции. А заодного и обвалил еще ниже репутацию этой самой оппозиционной эмиграции в глазах властей и жителей тех стран, в которых она пребывает. (Для них это все уже превратилось в какие-то "тёрки в гетто".)
Ничего принципиально нового в этой истории нет, все эти приемы неплохо описаны Гордиевским, применительно к ГДР - Штиллером, а применительно к Латвии времен советской оккупации это неплохо обрисовал Карпичиков. Правда, раньше пытались работать чуть тоньше. Но, с другой стороны, и публика была повзыскательнее...
Согласен с этой оценкой. В очередном видео Марии Певчих есть пара пробросов (на периферии, но появившихся там наверняка неслучайно), которые должны навести зрителя на мысль, что Петр Авен - это не подсанкционный путинский олигарх и вероятная угроза национальной безопасности Латвии, а жертва "латвийской коррупции" и "разборок олигархов".
"Ну ясно".
В остальном, сегодня уже есть одна сторона, которую можно поздравить с однозначной победой: это Служба внешней разведки РФ. Они провели классическую операцию, по лекалам Инотдела ОГПУ и Первого управления КГБ, с подводкой агента и передачей правдоподобного компрамата. Который УЖЕ спровоцировал клановую войну внутри и без того чахлой российской оппозиционной эмиграции. А заодного и обвалил еще ниже репутацию этой самой оппозиционной эмиграции в глазах властей и жителей тех стран, в которых она пребывает. (Для них это все уже превратилось в какие-то "тёрки в гетто".)
Ничего принципиально нового в этой истории нет, все эти приемы неплохо описаны Гордиевским, применительно к ГДР - Штиллером, а применительно к Латвии времен советской оккупации это неплохо обрисовал Карпичиков. Правда, раньше пытались работать чуть тоньше. Но, с другой стороны, и публика была повзыскательнее...
BY Kompromat.lv
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from br
