Под этим заголовком известный британский военный эксперт Марк Урбан, очень часто комментирующий украинскую войну на Би-Би-Си, пытается сегодня представить свой анализ причин и последствий применения новой российской ракеты по Украине. Говорит, что обе стороны всего лишь выторговывают себе более сильнее позиции на переговорах, которые будет организовывать Трамп.
И предсказывая условия этих переговоров, Урбан неожиданно заявляет: «Кремль, похоже, будет готов отступить из некоторых районов вблизи Харькова и Николаева».
Николаева?! Во как! А мы там уже высадились? Или Урбан знает, что к моменту начала переговоров мы уже будем в Одессе и Николаеве? Эксперт уровня Бог, согласитесь!
Под этим заголовком известный британский военный эксперт Марк Урбан, очень часто комментирующий украинскую войну на Би-Би-Си, пытается сегодня представить свой анализ причин и последствий применения новой российской ракеты по Украине. Говорит, что обе стороны всего лишь выторговывают себе более сильнее позиции на переговорах, которые будет организовывать Трамп.
И предсказывая условия этих переговоров, Урбан неожиданно заявляет: «Кремль, похоже, будет готов отступить из некоторых районов вблизи Харькова и Николаева».
Николаева?! Во как! А мы там уже высадились? Или Урбан знает, что к моменту начала переговоров мы уже будем в Одессе и Николаеве? Эксперт уровня Бог, согласитесь!
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from br
