Маленький урок получили в преддверии больших выборов власти Костромы. В маленьком Самсоновском сельском поселении Костромского Заволжья 19 января прошли довыборы в местный совет депутатов. Нужно было доизбрать четырех народных представителей, и явка, как водится, была относительно невелика для сельских территорий — порядка четверти избирателей приняли участие. Всего заявилось 5 самовыдвиженцев и четыре "единоросса".
И что вы думаете? "Партия власти" осталась не у дел. Справедливости ради, новые депутаты вряд ли могут что-то в корне изменить, и времени на работу у них мало, но тем не менее, сам факт их победы крайне интересен. В следующий раз наверняка на местах что-то придумают, чтобы людей со стороны в депутаты не пустить. Характерно, что все победившие самовыдвиженцы никак не зависят бюджетно от местных властей — большинство из них ездит на работу в Кострому — и до этого не были "народными избранниками".
Также звоночек прозвучал и для прочих системных партий: никто из них не взялся канализировать недовольство селян местной властью в свою пользу, а недовольство, как видим, есть.
Маленький урок получили в преддверии больших выборов власти Костромы. В маленьком Самсоновском сельском поселении Костромского Заволжья 19 января прошли довыборы в местный совет депутатов. Нужно было доизбрать четырех народных представителей, и явка, как водится, была относительно невелика для сельских территорий — порядка четверти избирателей приняли участие. Всего заявилось 5 самовыдвиженцев и четыре "единоросса".
И что вы думаете? "Партия власти" осталась не у дел. Справедливости ради, новые депутаты вряд ли могут что-то в корне изменить, и времени на работу у них мало, но тем не менее, сам факт их победы крайне интересен. В следующий раз наверняка на местах что-то придумают, чтобы людей со стороны в депутаты не пустить. Характерно, что все победившие самовыдвиженцы никак не зависят бюджетно от местных властей — большинство из них ездит на работу в Кострому — и до этого не были "народными избранниками".
Также звоночек прозвучал и для прочих системных партий: никто из них не взялся канализировать недовольство селян местной властью в свою пользу, а недовольство, как видим, есть.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from br
