Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня в Брюсселе собирается Совет министров иностранных дел стран ЕС, который под председательством Ж.Борреля обсудит отношение объединённой Европы к многим произошедшим в мире за последнее время событиям – от переворота в Мьянме до ситуации в Гонконге; Россия значится одной из приоритетных тем обсуждения. Одновременно в Сочи президент В.Путин будет принимать А.Лукашенко, в очередной раз прибывающего за «причитающимися» ему миллиардами долларов.

Думаю, обе встречи принесут желаемое. Европейцы согласуют малозначительные санкции против России, А.Лукашенко уедет в Минск с приличным портфелем денег и обещаний. И так же будет продолжаться и дальше, причём, ещё долго.

Как показал недавний видеосеанс связи В.Путина с лидерами парламентских фракций, в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране - как к его агентам, а к текущему моменту - как чуть ли не к предвоенной эпохе. Такое отношение позволяет манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил и затятивать гайки и пояса только потому, что обитателям Кремля так захотелось. Российская, советская, и снова российская история прекрасно показывают, что смягчение отношений с Европой и всякие там Антанты, разрядки, новые мышления и перезагрузки неизбежно сопровождаются разбалтыванием несущих конструкций режима и его последующей деформацией. Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы этого допустить – и поэтому отношения с Западом будут выстраиваться по принципу «чем хуже, тем лучше» – тем более, что все понимают: никаких угроз военного свойства такой курс не несёт.

Справедливо и обратное: в Европе и США усиливается понимание того, что Россия – не партнёр, а источник угрозы (как об этом на днях заявил новый министр обороны США в ходе диалога с коллегами по НАТО). Такой подход нравится всем: оборонные ведомства наращивают расходы, специалисты по гибридным войнам строчат доклад за докладом, фонды поддержки демократии под влиянием растущей числом российской эмигрантской диаспоры радуются притоку финансирования. Призывы всё активнее применять санкции к российским олигархам успешно сплачивают московскую элиту и выводят патриотическую истерику внутри страны на новые высоты, что ещё больше «заботит» Вашингтон и Брюссель. Отказ Москвы освободить А.Навального по решению ЕСПЧ лишь эффектно подчёркивает, насколько Россия чужда Западу и, разумеется, опасна для него (что, само собой, не затрагивает поставок газа и нефти, как не касалась подготовка к войне торговли между СССР и Германией в 1941 году).

То, что мы сегодня наблюдаем, представляет собой классический порочный круг, для разрыва которого необходим отказ от шаблона. Пока Кремль задаёт парадигму, в которой вынужден играть и Запад. Однако, на мой взгляд, никакие санкции не создадут для В.Путина больше проблем, чем резкая смена курса Запада и попытка его что-то предложить России и её элитам вместо стремления её наказать. Такой подход может разрушить как конфронтационную идеологию Москвы, так и сплочённость российского политического олигархата – но, судя по всему, в Сочи могут спать спокойно: политиков такого масштаба, которые могли бы задуматься о столь рискованной игре, в мире нет и не предвидится.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/19911
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня в Брюсселе собирается Совет министров иностранных дел стран ЕС, который под председательством Ж.Борреля обсудит отношение объединённой Европы к многим произошедшим в мире за последнее время событиям – от переворота в Мьянме до ситуации в Гонконге; Россия значится одной из приоритетных тем обсуждения. Одновременно в Сочи президент В.Путин будет принимать А.Лукашенко, в очередной раз прибывающего за «причитающимися» ему миллиардами долларов.

Думаю, обе встречи принесут желаемое. Европейцы согласуют малозначительные санкции против России, А.Лукашенко уедет в Минск с приличным портфелем денег и обещаний. И так же будет продолжаться и дальше, причём, ещё долго.

Как показал недавний видеосеанс связи В.Путина с лидерами парламентских фракций, в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране - как к его агентам, а к текущему моменту - как чуть ли не к предвоенной эпохе. Такое отношение позволяет манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил и затятивать гайки и пояса только потому, что обитателям Кремля так захотелось. Российская, советская, и снова российская история прекрасно показывают, что смягчение отношений с Европой и всякие там Антанты, разрядки, новые мышления и перезагрузки неизбежно сопровождаются разбалтыванием несущих конструкций режима и его последующей деформацией. Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы этого допустить – и поэтому отношения с Западом будут выстраиваться по принципу «чем хуже, тем лучше» – тем более, что все понимают: никаких угроз военного свойства такой курс не несёт.

Справедливо и обратное: в Европе и США усиливается понимание того, что Россия – не партнёр, а источник угрозы (как об этом на днях заявил новый министр обороны США в ходе диалога с коллегами по НАТО). Такой подход нравится всем: оборонные ведомства наращивают расходы, специалисты по гибридным войнам строчат доклад за докладом, фонды поддержки демократии под влиянием растущей числом российской эмигрантской диаспоры радуются притоку финансирования. Призывы всё активнее применять санкции к российским олигархам успешно сплачивают московскую элиту и выводят патриотическую истерику внутри страны на новые высоты, что ещё больше «заботит» Вашингтон и Брюссель. Отказ Москвы освободить А.Навального по решению ЕСПЧ лишь эффектно подчёркивает, насколько Россия чужда Западу и, разумеется, опасна для него (что, само собой, не затрагивает поставок газа и нефти, как не касалась подготовка к войне торговли между СССР и Германией в 1941 году).

То, что мы сегодня наблюдаем, представляет собой классический порочный круг, для разрыва которого необходим отказ от шаблона. Пока Кремль задаёт парадигму, в которой вынужден играть и Запад. Однако, на мой взгляд, никакие санкции не создадут для В.Путина больше проблем, чем резкая смена курса Запада и попытка его что-то предложить России и её элитам вместо стремления её наказать. Такой подход может разрушить как конфронтационную идеологию Москвы, так и сплочённость российского политического олигархата – но, судя по всему, в Сочи могут спать спокойно: политиков такого масштаба, которые могли бы задуматься о столь рискованной игре, в мире нет и не предвидится.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/19911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from br


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American