🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Почему элиты и российский истеблишмент в большинстве своем прибывают в шоке и отказывались верить в военный сценарий даже тогда, когда всем все стало очевидно? Ответ очень простой – потому что привыкли безбедно жить в буржуазном обществе, где война может быть исключительно понарошку, где можно «от забора до обеда» грозить Западу ядерным пеплом, а потом ездить навещать «избирателей в Майами». Или, сидя на рублевской даче, обсуждать какой у нас ужасный государственный строй.
И такие термины как «национализация элит» воспринимались исключительно как измышления глупых политологов. Несмотря на «КрымНаш» и санкции, общество продолжало жить в западном мире, радовалось и считало, что так можно и дальше. Нет, нельзя. Можно или в СССР, или, условно, западный путь. И вот теперь это предстоит осознать, хотя очень не хочется, но придется. Так что теперь стоит рассуждать уже не о национализации элит, а о том, как будет выглядеть тот самый новый (старый мир), в который мы идем.
И тогда возникает вопрос – а есть ли план как двигаться дальше с опорой на собственные силы? И, так кажется, что однозначного ответа здесь нет. Однако российский истеблишмент продолжает прибывать в той реальности, которая была, и которой больше нет. Видимо, есть надежда на то, что и сейчас все в итоге обойдется, «партнеры» нас услышат, испугаются, признают, и совсем уже закрываться не придется. И что глобальный мир невозможен без России – она же часть мировой экономики. На сегодня еще - часть, а завтра – уже вряд ли. Поэтому можно продолжать выдавать желаемое за действительное и отказываться верить в происходящее – наверное, это тоже выход.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Почему элиты и российский истеблишмент в большинстве своем прибывают в шоке и отказывались верить в военный сценарий даже тогда, когда всем все стало очевидно? Ответ очень простой – потому что привыкли безбедно жить в буржуазном обществе, где война может быть исключительно понарошку, где можно «от забора до обеда» грозить Западу ядерным пеплом, а потом ездить навещать «избирателей в Майами». Или, сидя на рублевской даче, обсуждать какой у нас ужасный государственный строй.
И такие термины как «национализация элит» воспринимались исключительно как измышления глупых политологов. Несмотря на «КрымНаш» и санкции, общество продолжало жить в западном мире, радовалось и считало, что так можно и дальше. Нет, нельзя. Можно или в СССР, или, условно, западный путь. И вот теперь это предстоит осознать, хотя очень не хочется, но придется. Так что теперь стоит рассуждать уже не о национализации элит, а о том, как будет выглядеть тот самый новый (старый мир), в который мы идем.
И тогда возникает вопрос – а есть ли план как двигаться дальше с опорой на собственные силы? И, так кажется, что однозначного ответа здесь нет. Однако российский истеблишмент продолжает прибывать в той реальности, которая была, и которой больше нет. Видимо, есть надежда на то, что и сейчас все в итоге обойдется, «партнеры» нас услышат, испугаются, признают, и совсем уже закрываться не придется. И что глобальный мир невозможен без России – она же часть мировой экономики. На сегодня еще - часть, а завтра – уже вряд ли. Поэтому можно продолжать выдавать желаемое за действительное и отказываться верить в происходящее – наверное, это тоже выход.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
