Так называемый «визовый вопрос» выходит на первый план. Дело идет к тому, что с высокой долей вероятности нас все-таки лишат туристических шенгенских виз. Страны Балтии уже приняли соответствующие решения, Германия, как всегда, колеблется. Однако, очень может быть, что ей придется подчиниться общему настрою.
Партнерам нужны яркие санкционные меры – в первую очередь потому, что они не могут отказаться ни от российской нефти, ни от газа. Многим странам ЕС это не выгодно, но так кажется, что, в отличие от нефти и газа, это то направление, которым можно пожертвовать.
Дискутировать относительно «правильности» или «неправильности» данных мер в отношении так называемых «хороших русских» нет смысла, поскольку есть такая вещь как коллективная ответственность граждан за действия своего правительства, нравится это кому-то или нет.
Впрочем, интересно другое, а именно - реакция самой российской власти. Она возмущается, причем жестко. И это выглядит немного странно. Зачем россиянам отдыхать в недружественных странах? Более того, когда речь заходит, скажем, о курсе доллара, на это всегда есть четкий ответ – что, мол, нашим гражданам это неинтересно, они доверяют национальной валюте. А здесь вот такая реакция. Уж не связано ли это с тем, что наши элиты, в том числе - и региональные, не перестроились и продолжают находиться в так называемой западной парадигме? «Ладам», предпочитают «Мерседесы» и отдых в солнечной Италии, где еще, вероятно, остается и недвижимость. Почему бы и нет?
Кому, собственно, на Руси жить хорошо? Чиновникам и близким к ним бизнесменам. Определение, конечно, грубое, но отчасти все-таки верное. Как бы то ни было, стоит последить за дальнейшей официальной реакцией на безобразные действия наших бывших партнеров.
Так называемый «визовый вопрос» выходит на первый план. Дело идет к тому, что с высокой долей вероятности нас все-таки лишат туристических шенгенских виз. Страны Балтии уже приняли соответствующие решения, Германия, как всегда, колеблется. Однако, очень может быть, что ей придется подчиниться общему настрою.
Партнерам нужны яркие санкционные меры – в первую очередь потому, что они не могут отказаться ни от российской нефти, ни от газа. Многим странам ЕС это не выгодно, но так кажется, что, в отличие от нефти и газа, это то направление, которым можно пожертвовать.
Дискутировать относительно «правильности» или «неправильности» данных мер в отношении так называемых «хороших русских» нет смысла, поскольку есть такая вещь как коллективная ответственность граждан за действия своего правительства, нравится это кому-то или нет.
Впрочем, интересно другое, а именно - реакция самой российской власти. Она возмущается, причем жестко. И это выглядит немного странно. Зачем россиянам отдыхать в недружественных странах? Более того, когда речь заходит, скажем, о курсе доллара, на это всегда есть четкий ответ – что, мол, нашим гражданам это неинтересно, они доверяют национальной валюте. А здесь вот такая реакция. Уж не связано ли это с тем, что наши элиты, в том числе - и региональные, не перестроились и продолжают находиться в так называемой западной парадигме? «Ладам», предпочитают «Мерседесы» и отдых в солнечной Италии, где еще, вероятно, остается и недвижимость. Почему бы и нет?
Кому, собственно, на Руси жить хорошо? Чиновникам и близким к ним бизнесменам. Определение, конечно, грубое, но отчасти все-таки верное. Как бы то ни было, стоит последить за дальнейшей официальной реакцией на безобразные действия наших бывших партнеров.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
