Сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что в рамках частичной мобилизации собираются призвать 1 млн человек, о чем ранее сообщила «Новая газета. Европа» со ссылкой на источники в АП, раскрывшие содержание засекреченного седьмого пункта президентского указа о мобилизации:
«Это ложь».
Как бы то ни было, лаконичность комментария Пескова заставляет задуматься о том - что конкретно является ложью. Именно - миллион? Или что? Иными словами, если содержащиеся в п. 7 указа цифры отличаются от 1 млн в любую сторону, будь то хоть 300 тысяч, хоть 999 тысяч, хоть полтора миллиона - кто при этом скажет, что Песков соврал? В такой трактовке ответа Пескова ложью является именно утверждение о миллионе. В последнее время у нас так нередко происходит: комментарий озвучен, а вопросы как витали в воздухе, так и остаются парить над туманностью официоза в поисках истин и правды...
Сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что в рамках частичной мобилизации собираются призвать 1 млн человек, о чем ранее сообщила «Новая газета. Европа» со ссылкой на источники в АП, раскрывшие содержание засекреченного седьмого пункта президентского указа о мобилизации:
«Это ложь».
Как бы то ни было, лаконичность комментария Пескова заставляет задуматься о том - что конкретно является ложью. Именно - миллион? Или что? Иными словами, если содержащиеся в п. 7 указа цифры отличаются от 1 млн в любую сторону, будь то хоть 300 тысяч, хоть 999 тысяч, хоть полтора миллиона - кто при этом скажет, что Песков соврал? В такой трактовке ответа Пескова ложью является именно утверждение о миллионе. В последнее время у нас так нередко происходит: комментарий озвучен, а вопросы как витали в воздухе, так и остаются парить над туманностью официоза в поисках истин и правды...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
