Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American