(начало)
Поэтому утешительная мысль, что "если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо" - не работает. Это как невозможность сравнивать ценность процессоров с помощью весов. И не важно, что Трамп этого не понимает: важно, что нынешняя ситуация - это отражения внутреннего кризиса у всех участников. И прав Владислав Иноземцев, что сложность процессов выходит не только за рамки управляемости фигурами аля Трамп - она выходит за рамки даже понимания этими фигурами.

Так что планы Трампа - это отдельная реальность, к реальности нашей отношения не имеющая. А у нас впереди - процесс построения чего-то нового. Но это там - потом. А пока - демонтаж, черновые работы и разрушения.

Дмитрий Дризе — о перспективах новой встречи в Стамбуле
 
Коса вновь нашла на камень. Москва предлагает: давайте встретимся в Стамбуле 2 июня и обменяемся меморандумами, где, как известно, должны быть прописаны условия прекращения огня. Киев отвечает: давайте сначала обменяемся, потом встретимся, чтобы знать, что обсуждать.

Представители украинской делегации при этом утверждают, что свой документ в Россию направили. В Кремле заявляют, что оппонент ведет себя неконструктивно, но, тем не менее, там ждут ответа из Киева насчет Стамбула — да или нет. При этом в Кремле отдельно подчеркивают, что раскрывать свои условия прекращения огня не собираются.

Что будет дальше — предсказать несложно. Вмешается Дональд Трамп, и, скорее всего, переговоры состоятся, может быть, не в понедельник, может быть, позже. Это не суть важно. Главный вопрос в другом — есть ли шанс на реальное продвижение к миру?

Абсолютное большинство наблюдателей настроены скептически. В СМИ больше обсуждают не переговоры, а решится ли Трамп на новые антироссийские меры. Президент США с этим явно не торопится, однако его риторика уже изменилась. Пишут, что в Белом доме недовольны и Стамбулом, поскольку считают, что Турция придерживается больше пророссийских позиций. Вопрос этот спорный. Однако в любом случае любые переговоры лучше, чем ничего.

Другая обсуждаемая тема — немецкие ракеты. Есть такая версия, что Украина будет проводить нечто похожее на отверточную сборку. То есть формально Берлин никакие «Таурусы» никуда не поставляет, однако у Киева внезапно появятся новые дальнобойные средства поражения.

Впрочем, можно предположить, что все это также элемент давления на Российскую Федерацию. Вашингтон с одной стороны оставляет дверь открытой, однако намекает, что она может закрыться. Европа дает понять, что уже давно разочаровалась и требует с Москвой более не церемониться, но при этом газ российский продолжает покупать. И действует Старый Свет все-таки с оглядкой на Америку.

С нами все ясно

Вывод аналитиков о том, что Д.Трамп в своей картине мира считает США, Китай и Россию тремя доминирующими державами XXI века и полагает, что каждая из них имеет право претендовать на собственную зону влияния, изложенный в концептуальной статье в The New York Times, очень похож на реальность

Более того, велика вероятность, что и Владимира Путина, и Си Цзиньпина вполне устраивает такой вариант мирового порядка, подобный существовавшему статусу каждой из стран в определенный период ее истории и к которому они очень давно стремятся.
Но у попытки реализовать такой подход есть серьезные и сложно разрешаемые проблемы, даже помимо того, что в XXI веке невозможно вернуться в XIX-й, поскольку «покорять и удерживать контроль над странами и народами сегодня куда сложнее, чем тогда (а если не кривить душой, то и вообще невозможно)».

США, Россия и Китай банально не смогут договориться о формате «Нового дивного мира», т.к. представление каждой страны о своей зоне влияния неминуемо вступает в противоречие с мнением двух других игроков.
Так, Москве и Пекину практически невозможно достичь согласия по «мягкому подбрюшью» России – Центральной Азии, бывших республик СССР, в первую очередь по Казахстану.
Между Вашингтоном и Москвой невозможен консенсус по Восточной и Центральной Европе: «ультиматум» декабря 2021 года «НАТО – вон на границы 1997 года!», запустивший сценарий СВО, до настоящего времени Россией так и не был дезавуирован. Да даже по Украине Трамп, похоже, готов лишь на аналог корейской «38 параллели», не более.
США и Китай однозначно не смогут поделить влияние в Западном полушарии, где Пекин в последние десятилетия для многих стран стал более значимым игроком, нежели Вашингтон, который считает его своим, придерживаясь принципов доктрины Монро и «Политики большой дубинки».
Договориться о статусе Арктики России, США, и Китаю тоже крайне сложно.

Согласовать интересы трех сверхдержав в таких условиях практически невозможно.
И это еще не говоря о Евросоюзе, который сам пытается играть роль доминирующей державы XXI века, а также государств, претендующих на региональное лидерство, таких как Индия, Бразилия, Турция, Южная Корея, Япония, Вьетнам, Египет, ОАЭ и других.
Инструменты XIX-первой половины XX вв. абсолютно неприменимы в XXI веке.
В принципе, уже сейчас развитие событий по попытке урегулирования украинского конфликта наглядно это демонстрируют.

При этом, у каждого из лидеров, в той или иной степени, есть серьезные оппонирующие силы, который рассматривают иные «образы будущего». На наш взгляд, есть определенные основания ожидать возможного кризиса в положении Дональда Трампа в США и даже, не исключено, Си Цзиньпина в Китае. А выпадение хоть одной из вершин этого «геополитического треугольника» сделает ситуацию совершенно иной, причем, далеко не обязательно она станет более простой, скорее наоборот.

Дмитрий Дризе — об обвинениях СВР в адрес Сербии

Александр Вучич обещает не допускать поставку сербских снарядов Украине. По словам президента республики, он будет блокировать соответствующие сделки. Ранее Служба внешней разведки России обвинила сербские оборонные компании в продаже боеприпасов Киеву через европейских посредников за спиной у России. Это противоречит официальной позиции Белграда, который обещал оставаться нейтральным применительно к конфликту.

Между тем подобная информация никогда не была большим секретом. Ровно год назад об этом написала газета Financial Times. Более того, Александр Вучич тогда данный факт признал. По словам президента республики, Сербия располагает большими запасами в арсеналах еще со времен Югославии, и она действительно их продает неким западным компаниям. А уж куда вооружение потом попадает, в Белграде знать не обязаны. В Кремле тогда обещали разобраться с этим вопросом в контакте с «нашими сербскими друзьями».

Как известно, Вучич 9 мая был в Москве на праздновании Дня Победы. Руководство Евросоюза по этому поводу высказывалось крайне негативно в том ключе, что это может затормозить интеграцию Сербии в ЕС. Однако глава страны пренебрег этими угрозами и посетил Россию. Все бы хорошо, но по возвращении домой Вучич заявил, что членство в Европейском союзе для него и его страны — абсолютный приоритет и коллеги должны отнестись к его поступкам с пониманием.

Еще можно напомнить, что в Сербии проходили протесты, то есть положение президента нельзя назвать совсем уж устойчивым. Что-то подсказывает, что главе государства предлагается определиться, с кем идти дальше и какую политику проводить. При этом не секрет, что союзники у России сложные, но в общем и целом их не так уж и много, тем более в Европе.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Комплекс проблем

Проблема снижения интеллектуального уровня новых поколений - проблема, как любят говорить, комплексная. Но решаемая. В первую очередь, созданием необходимых условий и предпосылок для обучения детей и студентов. А с этим есть серьёзные проблемы. Не только уже упомянутая информационная перегрузка детей в школе, но и бумажная бюрократическая перегрузка у учителей и несопоставимая по загрузу зарплата. В Москве и Петербурге ещё ладно, учителя неплохо получают, а вот в провинции дела совсем плохи, иногда зарплаты совсем немного выше уровня МРОТ.

Что мы видим из того, что должно было бы решить проблему падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей? До ужаса формализованные правила сдачи ЕГЭ, отчётность учителей, закошмаривание учителей и учеников за их "неподобающий" как многим кажется внешний вид, запрет на использование гаджетов на уроках, а индексация зарплат не успевает за инфляцией. В то же время убираются некоторые основополагающие предметы из школьной программы - сейчас убрали обществознание, ранее убрали астрономию, сократили часы математики и русского языка.

Недостающие знания ученики при помощи их родителей вынуждены добирать при помощи репетиторов: почти 50% учащихся занимаются с репетиторами. При этом в 2009 г. таковых была всего четверть. Не забываем и про то, что из себя представляют провинциальные школы, где на ремонт до сих пор скидываются родители, и огромный дефицит учителей. И при этом число выпускников педагогических вузов сокращается, а многие после этого не идут работать по специальности, т.к. это невыгодно. Словом, если говорить об общем падении интеллекта у нового поколения, то тут, как нам кажется, дело не только в гаджетах и том контенте, который они смотрят в интернете.

Вывод из всего этого вполне тривиальный - никакой «многополярный мир» ни при каких обстоятельствах не может быть устойчивым. Это как задача движения трех тел вокруг одного центра массы - существующие сегодня методы неспособны решить корректно эту задачу. Хотя системы из тройных звезд, кстати, вполне себе существуют.

При нынешнем уровне компетенций политиков решить задачу «многополярного мира» хотя бы из трех примерно равных участников точно так же невозможно. А если учесть наличие еще целого ряда желающих поучаствовать в нём на положении если не полюса, то хоть какого-то меридиана, то задача вообще превращается в не имеющую никакого решения, даже мнимого.

Поэтому пока - только биполярный мир способен обеспечить относительную лет на сорок-пятьдесят устойчивость любой новой конструкции мирового порядка.

Проблема здесь в том, что Китай не только не готов, но и не способен стать одним из двух полюсов, так как у него нет глобальной идеи, которую он может продать и продвинуть. Есть своя собственная, чисто китайская, но вот с переводчиками на иноземные языки у китайцев плохо. То есть - никак. «Пакс Чайна» - история сегодня совершенно бесперспективная.

У России с идеей еще хуже - ее просто нет. То есть вообще. Согласимся, воровать и жрать в три горла - это не идея, это просто спазмы бездонного желудка, до идеи может дорасти лишь аристократия, а какие из нынешних российских правителей аристократы, прости господи?

У американцев, кстати, тоже с идеей глобального характера сегодня не так чтобы очень. Трамп с идеей американского изоляционизма или демократы с идеей глобального концлагеря продать их при всём желании не смогут. Даже с нагрузкой из селедки. Насадить силой и террором - возможно, но даже «пандемия» показала, что у террора есть предел - психическая ломка превращает людей в клинических кретинов, а управлять сумасшедшим домом - удовольствие не так чтобы очень. Да и мрут людишки от стресса, очень даже мрут, причем быстро. Это можно назвать «эпидемией внезапной смертности», но суть от этого не меняется. В общем, если раньше Америка продавала идею свободы, то сегодня с этой идеей что-то очень не так…

В итоге возникает неприятная штука - желание есть, возможностей и способностей - нет. Так что про многополярный мир можно сразу забывать, это полная чушь и фантомные боли одного выдающегося геостратега, но и с биполярным пока не очень вытанцовывается, будем откровенны.

А у сказанного возникает весьма неприятное следствие - какой-никакой мировой порядок все равно будет создаваться. Проектно - вряд ли, стихийно - скорее всего. Но это будет явно не лучший порядок - своего рода феодальная раздробленность, но только в глобальном масштабе. А значит - бесконечные локальные войны между мелкопоместными корольками и герцогами. Чаще - на периферии крупных феодов, реже - между самими крупными владениями, но иначе никак.

Проблема очевидна: мир стал слишком сложным для прежних подходов в управлении им. А психологически правители и управляющие продолжают жить в прежних представлениях и парадигмах. Несоответствие между управляющим контуром и управляемым объектом ведет к фрагментации управления и наступлению новых Тёмных веков. В прошлый раз они продолжались тысячу лет. В этот раз, скорее всего, срок будет покороче, но явно длиннее жизни одного-двух поколений.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Провал переговоров и начало новой эскалации вокруг Украины и не только – главная тема внутренней и внешней повестки дня. То, о чем неоднократно предупреждали многочисленные эксперты, свершилось - появилась прямая угроза распространения конфликта за пределы украинской территории. В частности, речь идет о прямом столкновении сил РФ и НАТО в Балтийском море. Как известно, ЕС собирается задерживать танкеры так называемого теневого флота РФ, а Москва готова их сопровождать под военным конвоем. Прецедент уже был.

Владимир Зеленский совершил, судя по всему, удачный для него визит в Германию. Берлин, по сути, впервые согласился принять прямое участие в модернизации украинской армии. Все это вызвало серьезную реакцию в РФ. Иными словами, Европа не намерена «сдавать» Киев и серьезно об этом заявила. Германия возвращает себе лидерство ЕС. Макрон (побитый женой) и Кир Стармер (дела которого также обстоят не лучшим образом) уходят на второй план. Дональд Трамп также не может «преподнести Путину Украину на блюде», чтобы там ни говорили. Для него это будет очередным провалом.

Поэтому поставки оружия в любом случае продолжатся, может быть, в каком-то ином виде. Однако сути дела это не меняет. В общем и целом, если очередной раунд переговоров в Стамбуле в очередной раз провалится, а вероятность этого велика, мы увидим новый и очень неприятный этап противостояния. Москва не хочет срыва диалога, и США этого не хотят, но иногда так случается, что обстоятельства оказываются сильнее. В итоге, мы подходим к тому, что каждая новая рабочая неделя может стать решающей: или мир, или конфронтация. Оптимизма по поводу первого аспекта нет ни у кого из наблюдателей.

И, конечно же, ухудшение ситуации на контуре внешнем отразится на российской внутренней повестке. Профилактику «пятой колонны» будут проводить с еще большим рвением и без лишнего либерализма. Но при этом перспектива добиться высоких целей и достичь мировой стабильности с расчерчиванием «красных линий» становится с каждым днем все туманнее…

Наша позиция по Украине всегда была прозрачной, четкой и неизменной.
Но меморандум публиковать не будем

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков приветствовал инициативу о создании национального мессенджера. Он отметил, что новинка должна стать достойным конкурентом зарубежным аналогам.
Давайте вспомним про «русский айфон», русский аналог Википедии, список можно продолжать до бесконечности…

Не могу согласиться с коллегами в оценке проблемы как “падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей”. Дело в том, что интеллект с образованием не связан примерно никак: человек может не иметь формального образования (не получив его в силу каких-то причин) и при этом обладать живым и гибким интеллектом, который не помешает получению этого образования, когда представится возможность. Более того, люди с двумя-тремя высшими порой на практике не способны выйти за рамки профессиональных шаблонов и клише, с трудом решают задачи, которые требуют нестандартного и критического мышления, а также глубокого анализа. По сути образование - это багаж знаний по определенным направлениям. А вот интеллект - это принципиальная способность усваивать новую информацию, обрабатывать ее и - самое главное - уметь ее использовать, а также добывать новую при необходимости. С этой точки зрения нам бы сначала неплохо определиться с тем, что мы вообще имеем в виду, когда жалуемся на снижение интеллекта у новых поколений. Я скорее склонен согласиться с замечанием, что предыдущие поколения имеют тенденцию оценивать последующие как более глупые, но это иллюзия, проистекающая из разности условий, в которых проводится оценка. И это снова приводит нас к вопросу - а каковы критерии? Они зависят от того, кого мы хотим получить и чем эти люди будут заниматься. Так, к примеру, тестовая система оценки знаний, которая популярна во всех учебных заведениях последние 10-15 лет отлично подходит для корпоративного мира и внедрения различных систем увеличения производительности на предприятиях. Получается, что людей как раз таки неплохо подготовили для профессионального рынка. То, что они при этом не могут навскидку назвать столицу Венесуэлы, конечно, греет душу выходцам из “советской школы”, но так ли уж это принципиально, если в отличие от этих выходцев они куда более виртуозно пользуются поисковиком? Есть такой нарратив, популярный в сети - восхищаться картиной Рачинского “Устный счёт в народной школе”, где изображены дети, в уме решающие пример со степенями и дробью. Но давайте ответим себе честно - насколько вот такой навык нужен хотя бы современному бухгалтеру или экономисту? Владение “экселем” сейчас гораздо более практически полезно, а большая часть офисных работников среднего возраста способна проводить там лишь самые простые операции - и это никого не смущает, в отличие от забытой таблицы умножения, хотя на практике приносит куда больше неудобств. Проблема в том, что разговоры о современной “деинтеллектуализации” носят именно стереотипный и умозрительный характер. Но перед тем, как возмутиться на тему “они не могут того, что с легкостью делаем мы” надо задать себе вопрос - “им это нужно?”.

Настоящий бич современности, на мой взгляд, не падение уровня интеллекта, что, в принципе, является понятием условным и сложным для оценки. Новые поколения живут в среде колоссального информационного прессинга, вызывающего перегрузку в том числе и на эмоциональном уровне, вводящего с стресс. Это - следствие нашего стремительного шага в эпоху интернета и мультиэкранной среды, последствия и побочки которого мы начинаем оценивать только сейчас. Метафорически выражаясь, мы высадились на новой планете без скафандра и баллона с кислородом, а спустя двадцать лет начали понимать, что воздух ядовит, хотя дышать им и приятно. Современные дети находятся под влиянием не только кратно увеличившегося объема информации , но и тотального числа дистракторов, мешающих им ее усваивать. Причем некоторые из этих дистракторов в их жизнь привнесли их же собственные родители, дав в руки двухлетке собственный смартфон. Проблема не в интеллекте, а в том, в каких условиях приходится его развивать. Сейчас они весьма токсичны даже для взрослой сформировавшейся психики, не говоря уже о детской. Поэтому, прежде чем рассуждать об интеллекте, нам следует для начала создать комфортную и безопасную среду познания, а уже потом делать какие-то выводы.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересно о проблеме снижения интеллектуального уровня новых поколений.
Но есть ли проблема? И есть ли снижение интеллектуального уровня?
Люди часто путаются в показаниях, понимая под интеллектом сумму или объем академических знаний. Вроде как, если молодежь Гоголя от Пушкина без Гугла не отличает, то интеллектуальная деградация налицо.
Между тем, интеллект — это способность к мыслительной деятельности. Не широта ассортимента знаний в оперативной памяти, а способность максимально быстро отыскать ответ на поставленный вопрос, решить задачу. В этом плане молодежь, пожалуй, многим олдам даст фору в интеллектуальном развитии. Пока ветераны интеллектуального фронта будут разгонять нейроны, пытаясь вспомнить, почему Чацкий был «лишним человеком», зумерки мигом нагуглят, а нейросеть еще и пояснит, не хуже иного профессора русской филологии.
Так что интеллектуальный уровень не снижается. Вероятно, и не растет — просто когнитивная структура адаптируется к новым условиям.
Проблема ли это? Для старших поколений — проблема. Прежде всего потому, что они рискуют оказаться невостребованными в реальном секторе. Огромный «багажник» с информацией в голове образованного старшего поколения напоминает старую советскую библиотеку с ящиками каталогов и набором сакральных практик, без которых черта с два ты выудишь нужную информацию. Интеллект молодежи устроен подобно планшету от Apple – формально ничего в нем нет, только ресурс. Поставленные задачи он решает через доступ к внешним источникам информации.
Теперь спросите себя: где мы ищем ответы на поставленные вопросы — в библиотеке или через подключенный к интернету электронный девайс? То-то и оно. Так что об интеллектуальной деградации молодежи говорить не приходится.

Наблюдая за сигналами, свидетельствующими о практически неминуемом провале переговоров в Стамбуле, что приведет к началу нового этапа эскалации вокруг Украины, можно сделать вывод о тщетности недавних надежд на скорое завершение СВО

Дональд Трамп постепенно дистанцируется от посредничества между Москвой и Киевом, ушли в тень спецпредставители президентов России и США Кирилл Дмитриев и укушенный в причинное место Стив Уиткофф.
Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что Россия может оказаться в невыгодном положении из-за того, что она не проявляет гибкость, а вот Украина и Европа смогли адаптироваться к американской позиции.
В качестве позитивного сигнала России можно трактовать лишь высказывание спецпосланника президента США Кита Келлога том, что обеспокоенность Москвы расширением НАТО на восток вполне закономерна.

С другой стороны, по данным The Atlantic, США не планируют направлять делегацию на второй раунд переговоров России и Украины, который может пройти в Стамбуле на следующей неделе, что свидетельствует о постепенном отходе Вашингтона от посредничества в урегулировании украинского конфликта.
Более того, Келлог объявил о приезде советников по нацбезопасности ФРГ, Франции и Великобритании в Стамбул 2 июня, когда должна состояться встреча делегаций России и Украины.
Фактически это означает, что Вашингтон постепенно перекладывает свои посреднические функции на лидеров Евросоюза, настроенных к Москве, мягко говоря, гораздо менее дружелюбно, чем Дональд Трамп.
И это еще более снижает вероятность достижения в Стамбуле хоть каких-то договоренностей, разве что, за исключением гуманитарных вопросов (например, о новом обмене пленными и удерживаемыми лицами).

А на этом фоне российская армия усилила наступление на Донбассе и в Сумской области, а также ракетные обстрелы и налеты БПЛА, что свидетельствует о новой попытке принуждения Украины к миру…

Вообще, тенденция вполне проглядывает. Иноагентом был назван Сергей Шпилькин, который с помощью статистических методов не просто качественно оценил наличие фальсификаций на всех без исключения российских «выборах» и «голосованиях», но и дал количественную оценку масштабов преступной деятельности - десятки миллионов голосов в его исследованиях названы «аномальными». Вместо того, чтобы расследовать приведенные факты, автора исследований просто признали врагом. Теперь та же судьба постигла и одного из лучших демографов страны Алексея Ракшу. Который тоже выражал вполне научные и обоснованные сомнения проводимой политикой «плодитесь и размножайтесь».

Умные в стране не нужны, нужны лояльные. Поэтому ученым предложен выбор - либо фальсифицировать любые научные исследования и данные, подверстывая их к любому новому изгибу начальственной мысли, либо занять честную позицию с очевидным риском попасть под каток террора.

Дмитрий Дризе — о перспективах нового раунда стамбульских переговоров

Россия везет в Турцию свой меморандум об условиях прекращения огня. Украина также представит аналогичный документ. Кремль сообщил, что не намерен разглашать содержание своего плана. Есть некоторые основания полагать, что основные российские требования не претерпели особых изменений. В частности, речь идет о нерасширении НАТО на Восток, и касается это также Грузии и Молдовы. РФ требует нейтрального статуса Украины, прекращения дискриминации русского языка и так далее. Главное требование Киева также на слуху — это в первую очередь немедленное прекращение огня.

Спецпосланник президента США Кит Келлог сделал на данную тему несколько заявлений. Главное, что украинский план он видел и считает его разумным. Содержание российского меморандума Америке неизвестно. Тем не менее в Белом доме понимают беспокойство Москвы относительно своей безопасности. Киев вряд ли вступит в НАТО, к тому же в самом альянсе по этому поводу нет необходимого для таких случаев единства. Дональд Трамп и Владимир Путин установили хорошие личные отношения. Однако глава государства не позволит, чтобы его добрыми намерениями кто-либо злоупотреблял, даже проверенный партнер.

США по-прежнему надеются, что сделка рано или поздно состоится. Что касается новых антироссийских санкций, Трамп не торопится их вводить, потому что рассчитывает с Россией наладить взаимовыгодное сотрудничество. Мало кто верит в то, что новый раунд консультаций существенно на что-то повлияет. Тем более что РФ называет этот этап техническим. Мол, встречаемся для того, чтобы обменяться некими секретными меморандумами, для широкой публики недоступными. То есть получается так, что делегации где-то что-то решают за закрытыми дверями. Не будем опережать события, прорыв по-прежнему возможен. Теоретически.

С нами все ясно. Подписывайтесь!