Это не праздный интерес, а наоборот, возможно, главный вопрос ближайших месяцев. Все-таки традиция не прерывалась уже в течении 199 лет.
Вот Мишустина точно нельзя считать волосатиком. Поэтому, видимо, нервничаетпремьер,прибегает к популистским решениям, например, к увольнению 10% чиновников (научно доказано и обоснованно неоднократно, что такое сокращение в итоге приводитк кратковременной экономии бюджета за счет урезания зарплатного фонда, но затем в среднесрочной перспективе только к росту числа чиновников, на месте отрубленных голов по 2-3 новых возникают; бюрократическую гидру можно победить только функционально, а не административно, но такой задачи не стоит, все еще те, кто напрямую получают деньги из бюджета, это опора режима).
С одной стороны, историческую предопределенность не обманешь. С другой стороны, до 1825 года российское государство уже больше 9 веков так существовало, но чередования лысых-волосатых не было (до этого действовала в течение 95 лет другая закономерность «убитый в результате дворцового переворота – умерший своей смертью», но она нынешним руководителям вряд ли бы по нраву пришлась).
Может, это вообще какое-то проклятие, оккультные обряды шаманов возобновились или нет, какое там расписание?
Это не праздный интерес, а наоборот, возможно, главный вопрос ближайших месяцев. Все-таки традиция не прерывалась уже в течении 199 лет.
Вот Мишустина точно нельзя считать волосатиком. Поэтому, видимо, нервничаетпремьер,прибегает к популистским решениям, например, к увольнению 10% чиновников (научно доказано и обоснованно неоднократно, что такое сокращение в итоге приводитк кратковременной экономии бюджета за счет урезания зарплатного фонда, но затем в среднесрочной перспективе только к росту числа чиновников, на месте отрубленных голов по 2-3 новых возникают; бюрократическую гидру можно победить только функционально, а не административно, но такой задачи не стоит, все еще те, кто напрямую получают деньги из бюджета, это опора режима).
С одной стороны, историческую предопределенность не обманешь. С другой стороны, до 1825 года российское государство уже больше 9 веков так существовало, но чередования лысых-волосатых не было (до этого действовала в течение 95 лет другая закономерность «убитый в результате дворцового переворота – умерший своей смертью», но она нынешним руководителям вряд ли бы по нраву пришлась).
Может, это вообще какое-то проклятие, оккультные обряды шаманов возобновились или нет, какое там расписание?
BY Кремлёвский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
