Военная цензура по заветам ЦАХАЛ. Есть ли смысл поучиться?
Прошёл уже месяц с момента обострения палестино-израильского конфликта. За этот месяц Хамас успел пограбить израильские военные базы и набрать заложников, а ЦАХАЛ превратить большую часть сектора Газа в руины с десятками тысяч убитых и раненых гражданских лиц, треть из которых составляют дети.
Цифры шокируют, поскольку уже превосходят суммарные жертвы среди мирного населения почти за два года СВО. Однако акты геноцида мирного палестинского населения, которые в Тель-Авиве выдают за эффективные меры борьбы с Хамас, в самом Израиле и среди его союзников воспринимаются однозначно - в Газе сплошь одни террористы, поэтому правильно и общественно полезно уничтожать всё живое. Такое восприятие обусловлено качественной работой пропагандистской машины: всё что не работает на официальный нарратив "мирный Израиль - жертва кровожадных палестинцев", то жёстко цензурируется. Даже продажные западные СМИ столкнулись с диктатом единой информповестки (так, журналистам и корреспондентам BBC и DW под дулами автоматов было велено рассказывать только правильную "правду").
Единая информповестка позволяет неплохо консолидировать общество, а также мобилизовывать его на коллективные действия "во имя победы". Для маленького Израиля, окруженного не самыми дружественными арабскими странами (а теперь уже враждебными) - это ещё и вопрос выживания.
Военная цензура по заветам ЦАХАЛ. Есть ли смысл поучиться?
Прошёл уже месяц с момента обострения палестино-израильского конфликта. За этот месяц Хамас успел пограбить израильские военные базы и набрать заложников, а ЦАХАЛ превратить большую часть сектора Газа в руины с десятками тысяч убитых и раненых гражданских лиц, треть из которых составляют дети.
Цифры шокируют, поскольку уже превосходят суммарные жертвы среди мирного населения почти за два года СВО. Однако акты геноцида мирного палестинского населения, которые в Тель-Авиве выдают за эффективные меры борьбы с Хамас, в самом Израиле и среди его союзников воспринимаются однозначно - в Газе сплошь одни террористы, поэтому правильно и общественно полезно уничтожать всё живое. Такое восприятие обусловлено качественной работой пропагандистской машины: всё что не работает на официальный нарратив "мирный Израиль - жертва кровожадных палестинцев", то жёстко цензурируется. Даже продажные западные СМИ столкнулись с диктатом единой информповестки (так, журналистам и корреспондентам BBC и DW под дулами автоматов было велено рассказывать только правильную "правду").
Единая информповестка позволяет неплохо консолидировать общество, а также мобилизовывать его на коллективные действия "во имя победы". Для маленького Израиля, окруженного не самыми дружественными арабскими странами (а теперь уже враждебными) - это ещё и вопрос выживания.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." 'Wild West' Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from br
