За первые два дня действия частичного запрета на выезд граждан призывного возраста за границу (23-24 января) из России не выпустили около 300 человек. Большая часть из них – мужчины, но под запрет попали и 29 женщин, все они – медики.
По словам нашего источника в ФСБ, запреты применялись как в аэропортах, так и в других пунктах пропуска, в частности, на КПП Верхний Ларс на границе с Грузией. В основном пограничники «заворачивали» граждан без объяснения причин – про мобилизацию им говорить запретили.
Источник утверждает, что в таком режиме (когда в день из России не будут выпускать 100-150 человек) запрет будет действовать до начала февраля. Если не начнется паники, пограничники будут «закручивать гайки». Полный запрет на выезд из России лиц призывного возраста может быть введен «ориентировочно в конце февраля-марте».
Под запрет, кстати, попал наш знакомый. Он собирался лететь с семьей на отдых в Египет, но его не выпустили за границу. Объяснений запрету пограничник не дал, сказав лишь: «Вам запрещен выезд за границу, причин нам не поясняют».
За первые два дня действия частичного запрета на выезд граждан призывного возраста за границу (23-24 января) из России не выпустили около 300 человек. Большая часть из них – мужчины, но под запрет попали и 29 женщин, все они – медики.
По словам нашего источника в ФСБ, запреты применялись как в аэропортах, так и в других пунктах пропуска, в частности, на КПП Верхний Ларс на границе с Грузией. В основном пограничники «заворачивали» граждан без объяснения причин – про мобилизацию им говорить запретили.
Источник утверждает, что в таком режиме (когда в день из России не будут выпускать 100-150 человек) запрет будет действовать до начала февраля. Если не начнется паники, пограничники будут «закручивать гайки». Полный запрет на выезд из России лиц призывного возраста может быть введен «ориентировочно в конце февраля-марте».
Под запрет, кстати, попал наш знакомый. Он собирался лететь с семьей на отдых в Египет, но его не выпустили за границу. Объяснений запрету пограничник не дал, сказав лишь: «Вам запрещен выезд за границу, причин нам не поясняют».
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br
