Сперва о важном: решение о поставках танков было принято во время последнего "Рамштайна", с того времени в интернете появилось множество видео переброски танков куда-то в большом количестве. На самом деле на момент заявления Шольца немецкие "Леопарды" уже были в Польше. Да и не только немецкие.
Публичная игра Шольца была направлена лишь на то, чтобы втянуть в эту игру американцев и подбить их на поставки "Абрамсов", уменьшив давление на немецкий бюджет. Киевские власти в этом плане только выиграли, ведь и "Абрамсов" и "Леопардов" в Европе много. И в Африке много. Это новый шаг в этой войне.
Чем ответит Россия? Участились разговоры об "Арматах" и поставках этих танков в войска, но мы уже писали - их просто нет. Физически в ближайшие два месяца в войска могут поставить максимум десяток танков (с учетом ремонта и достройки начатых). Сами военные эту технику на поле боя не применяли, потому откровенно не делают на них большую ставку. Остаются Т-90 и старые советские танки, снятые с консервации. Их плюс в том, что их много. Минус - они морально устарели и часто после консервации состояние далеко от "готов к бою". На их подготовку также нужен ресурс.
Сперва о важном: решение о поставках танков было принято во время последнего "Рамштайна", с того времени в интернете появилось множество видео переброски танков куда-то в большом количестве. На самом деле на момент заявления Шольца немецкие "Леопарды" уже были в Польше. Да и не только немецкие.
Публичная игра Шольца была направлена лишь на то, чтобы втянуть в эту игру американцев и подбить их на поставки "Абрамсов", уменьшив давление на немецкий бюджет. Киевские власти в этом плане только выиграли, ведь и "Абрамсов" и "Леопардов" в Европе много. И в Африке много. Это новый шаг в этой войне.
Чем ответит Россия? Участились разговоры об "Арматах" и поставках этих танков в войска, но мы уже писали - их просто нет. Физически в ближайшие два месяца в войска могут поставить максимум десяток танков (с учетом ремонта и достройки начатых). Сами военные эту технику на поле боя не применяли, потому откровенно не делают на них большую ставку. Остаются Т-90 и старые советские танки, снятые с консервации. Их плюс в том, что их много. Минус - они морально устарели и часто после консервации состояние далеко от "готов к бою". На их подготовку также нужен ресурс.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from br
