Путин был зол, а Шойгу не спешил докладывать - важные детали о потере нашего самолета ДРЛО А-50
Как нам стало известно, в отличие от предыдущих случаев серьезных потерь на фронте, на этот раз президенту прям спешили доложить о трагедии. По нашим данным, Николай Патрушев и Валерий Герасимов пытались первыми сообщить президенту о происшествии над Азовским морем. А вот Сергей Шойгу не спешил.
Источники в окружении президента говорят, что он был очень зол. При этом сразу несколько представителей силового блока решили не скрывать информацию от Владимира Владимировича, а честно ее доложить. В том числе Николай Патрушев, которому она попала по линии Совбеза. Любопытно, что Сергей Шойгу не был в числе желающих доложить президенту правду. Оно и понятно, это ведь не какой-то головокружительный успех, а настоящая трагедия, которую уже назвали "черным днем" для российской авиации.
Создается впечатление, что ястребы в окружении президента во главе с Патрушевым-старшим пытаются открыть Владимиру Путину глаза на то, что на самом деле происходит на фронтах. И это в общем-то неплохая новость. А вот то, что министр обороны не спешит докладывать верховному главнокомандующему важнейшую информацию - тревожный сигнал.
Путин был зол, а Шойгу не спешил докладывать - важные детали о потере нашего самолета ДРЛО А-50
Как нам стало известно, в отличие от предыдущих случаев серьезных потерь на фронте, на этот раз президенту прям спешили доложить о трагедии. По нашим данным, Николай Патрушев и Валерий Герасимов пытались первыми сообщить президенту о происшествии над Азовским морем. А вот Сергей Шойгу не спешил.
Источники в окружении президента говорят, что он был очень зол. При этом сразу несколько представителей силового блока решили не скрывать информацию от Владимира Владимировича, а честно ее доложить. В том числе Николай Патрушев, которому она попала по линии Совбеза. Любопытно, что Сергей Шойгу не был в числе желающих доложить президенту правду. Оно и понятно, это ведь не какой-то головокружительный успех, а настоящая трагедия, которую уже назвали "черным днем" для российской авиации.
Создается впечатление, что ястребы в окружении президента во главе с Патрушевым-старшим пытаются открыть Владимиру Путину глаза на то, что на самом деле происходит на фронтах. И это в общем-то неплохая новость. А вот то, что министр обороны не спешит докладывать верховному главнокомандующему важнейшую информацию - тревожный сигнал.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br
