Ракетные удары по Киеву утром в воскресенье связаны с двумя причинами. Основная из них – недовольство Владимира Путина ходом спецоперации на Украине.
«Владимир Владимирович, во-первых, давал сигнал перед саммитом НАТО, который будет на следующей неделе. Мол, не помогайте Украине, а то я всех вас ракетами достану. Во-вторых, за последние дни мы понесли большие потери. Новым американским оружием уничтожаются наши командные пункты, гибнут офицеры. Так что это была месть во многом», - рассказал нам осведомленный источник в Кремле.
То же самое подтвердили и в Генштабе. «Особого смысла в таких ударах нет. Разве что есть еще надежда, что ударами из Белоруссии мы таки устроим провокацию, в результате которой Лукашенко введет войска на Украину. Но в целом – просто месть. Спецоперацию этими ударами мы, конечно, не выиграем», - сказал нам высокопоставленный генерал из ГШ.
Ракетные удары по Киеву утром в воскресенье связаны с двумя причинами. Основная из них – недовольство Владимира Путина ходом спецоперации на Украине.
«Владимир Владимирович, во-первых, давал сигнал перед саммитом НАТО, который будет на следующей неделе. Мол, не помогайте Украине, а то я всех вас ракетами достану. Во-вторых, за последние дни мы понесли большие потери. Новым американским оружием уничтожаются наши командные пункты, гибнут офицеры. Так что это была месть во многом», - рассказал нам осведомленный источник в Кремле.
То же самое подтвердили и в Генштабе. «Особого смысла в таких ударах нет. Разве что есть еще надежда, что ударами из Белоруссии мы таки устроим провокацию, в результате которой Лукашенко введет войска на Украину. Но в целом – просто месть. Спецоперацию этими ударами мы, конечно, не выиграем», - сказал нам высокопоставленный генерал из ГШ.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from br
