Пока разгорался спор, кто лучше, князь Александр Невский или революционер Феликс Дзержинский, "без шума и пыли", этапировали в колонию Алексея Навального. Вот таким политтехнологическим путем АП отвлекла общественное внимание в информационной повестке от главного оппозиционера. А после, посмотрели "страсти по памятнику" и решили - Лубянку не трогаем. Самое интересное, что объявить решение поручили мэру Москвы Собянину. Кто-то считает, что ему дали лишний "плюсик" - сделать себе к карме рейтингу. Почему Собянину? Он - мэр столице и АП решила свести все к региональной повестки. Если большинство одобряют, получится бонус градоначальнику, а раскритикуют - удар по Сергей Семеновичу.
Здесь самое интересное, что памятник - это не просто способ отвлечения, а фактически ещё и попытка вычислить настроения граждан. И, прежде всего, интересовало, насколько сильны левые взгляды в обществе. Ведь Дзержинский не просто символ чекистов, как представляют его некоторые эксперты, это символ крайне левых взглядов. Ведь Феликс Эдуардович не просто "раскулачивал буржуев", он фактически уничтожал данный класс.И голосование показало, что они весьма сильны в столице. Иначе говоря, люди настроены серьёзно, левые взгляды сильны. По словам Собянина, Феликс Дзержинский почти не уступал Александру Невскому. А, значит, и протестная волна, что мы видели в январе - цветочки. Немаловажно, что она не столько связана с Навальным, сколько с запросом на социальную справедливость и решение экономических проблем.
Пока разгорался спор, кто лучше, князь Александр Невский или революционер Феликс Дзержинский, "без шума и пыли", этапировали в колонию Алексея Навального. Вот таким политтехнологическим путем АП отвлекла общественное внимание в информационной повестке от главного оппозиционера. А после, посмотрели "страсти по памятнику" и решили - Лубянку не трогаем. Самое интересное, что объявить решение поручили мэру Москвы Собянину. Кто-то считает, что ему дали лишний "плюсик" - сделать себе к карме рейтингу. Почему Собянину? Он - мэр столице и АП решила свести все к региональной повестки. Если большинство одобряют, получится бонус градоначальнику, а раскритикуют - удар по Сергей Семеновичу.
Здесь самое интересное, что памятник - это не просто способ отвлечения, а фактически ещё и попытка вычислить настроения граждан. И, прежде всего, интересовало, насколько сильны левые взгляды в обществе. Ведь Дзержинский не просто символ чекистов, как представляют его некоторые эксперты, это символ крайне левых взглядов. Ведь Феликс Эдуардович не просто "раскулачивал буржуев", он фактически уничтожал данный класс.И голосование показало, что они весьма сильны в столице. Иначе говоря, люди настроены серьёзно, левые взгляды сильны. По словам Собянина, Феликс Дзержинский почти не уступал Александру Невскому. А, значит, и протестная волна, что мы видели в январе - цветочки. Немаловажно, что она не столько связана с Навальным, сколько с запросом на социальную справедливость и решение экономических проблем.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
