Telegram Group & Telegram Channel
Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16691
Create:
Last Update:

Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from br


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American