Telegram Group & Telegram Channel
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отстоял вариант закона о местном самоуправлении (МСУ), который выгоден местным элитам, избегающий чрезмерной централизации. В окончательном варианте законопроекта исключат положения, предусматривавшие ликвидацию двухуровневой системы и укрупнение муниципалитетов. Новый вариант документа позволяет регионам самостоятельно выбирать подходящую систему управления. Вместо ранее фиксированных формулировок о местном самоуправлении в поселениях и «на других территориях», теперь закрепляется принцип, согласно которому виды муниципальных образований определяются региональными законами.

Володин совместно с депутатами из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» предложил межфракционные поправки, которые сохраняют возможность для субъектов самим решать, вводить ли одноуровневую систему или сохранять двухуровневую с сельскими и городскими поселениями. Источники из Госдумы отмечают, что предложенные изменения фактически закрепляют статус-кво - двухуровневая система останется неизменной. Единственное новшество заключается в том, что регионам предоставляется право самостоятельно принимать решение о сохранении или изменении этой модели при наличии исторических, национальных или иных значимых факторов.

Прежний перечень муниципалитетов также сохранится. Тем не менее вероятны отдельные изменения: из законодательства, по всей видимости, исчезнут городские округа с внутригородским делением, такие как Самара и Махачкала. Городам федерального значения разрешат, как и прежде, самостоятельно определять свою систему местного самоуправления.

Принятие новой редакции закона, которая подразумевала поэтапное упразднение нижнего уровня МСУ, планировалось еще в декабре прошлого года и разрабатывалось при участии внутриполитического блока Кремля. Однако Вячеслав Володин настоял на дополнительном обсуждении и фактически заблокировал процесс, подчеркнув необходимость доработки документа в интересах регионов. Это решение стало знаковым жестом в защиту местных элит, которым удалось сохранить значительную степень самостоятельности.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16916
Create:
Last Update:

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отстоял вариант закона о местном самоуправлении (МСУ), который выгоден местным элитам, избегающий чрезмерной централизации. В окончательном варианте законопроекта исключат положения, предусматривавшие ликвидацию двухуровневой системы и укрупнение муниципалитетов. Новый вариант документа позволяет регионам самостоятельно выбирать подходящую систему управления. Вместо ранее фиксированных формулировок о местном самоуправлении в поселениях и «на других территориях», теперь закрепляется принцип, согласно которому виды муниципальных образований определяются региональными законами.

Володин совместно с депутатами из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» предложил межфракционные поправки, которые сохраняют возможность для субъектов самим решать, вводить ли одноуровневую систему или сохранять двухуровневую с сельскими и городскими поселениями. Источники из Госдумы отмечают, что предложенные изменения фактически закрепляют статус-кво - двухуровневая система останется неизменной. Единственное новшество заключается в том, что регионам предоставляется право самостоятельно принимать решение о сохранении или изменении этой модели при наличии исторических, национальных или иных значимых факторов.

Прежний перечень муниципалитетов также сохранится. Тем не менее вероятны отдельные изменения: из законодательства, по всей видимости, исчезнут городские округа с внутригородским делением, такие как Самара и Махачкала. Городам федерального значения разрешат, как и прежде, самостоятельно определять свою систему местного самоуправления.

Принятие новой редакции закона, которая подразумевала поэтапное упразднение нижнего уровня МСУ, планировалось еще в декабре прошлого года и разрабатывалось при участии внутриполитического блока Кремля. Однако Вячеслав Володин настоял на дополнительном обсуждении и фактически заблокировал процесс, подчеркнув необходимость доработки документа в интересах регионов. Это решение стало знаковым жестом в защиту местных элит, которым удалось сохранить значительную степень самостоятельности.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from br


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American