Спасибо всем, кто вчера написал мне свои мысли и наблюдения по поводу очередей. Надо было, конечно, сразу написать, что я совсем не эксперт по очередям, а просто вот тут порассужжала, да и задача нашего изучения сейчас не в создании типологии, а в наблюдении за поведением людей в одной конкретной очереди. Хотя, очевидно, что в очереди за ограниченным благом люди будут вести себя не так как в очереди к врачу или за документами. Я забыла о двух очень распространённых очередях. Первый тип - за впечатлениями. Это очередь за теми самыми редкими вещами, только не материальными. Чтобы попасть на большой концерт или фестиваль, надо действительно постоять. Сюда же выставки и автограф-сессии. Второй - за чем-то бесплатным и часто не особо ценным. То есть ситуация обратная очереди за дефицитом - можно было бы получить за не очень большие деньги, но платишь временем. И важным мне кажется то, что какие-то очереди становятся приятным опытом, все потом вспоминают как весело стояли (сама очередь может быть целью, как было этой весной на выборах), какие-то воспринимаются негативно, когда то, за чем стоишь тебе полагается, но вот пришлось платить временем, а на какие-то не особо обращают внимания.
Спасибо всем, кто вчера написал мне свои мысли и наблюдения по поводу очередей. Надо было, конечно, сразу написать, что я совсем не эксперт по очередям, а просто вот тут порассужжала, да и задача нашего изучения сейчас не в создании типологии, а в наблюдении за поведением людей в одной конкретной очереди. Хотя, очевидно, что в очереди за ограниченным благом люди будут вести себя не так как в очереди к врачу или за документами. Я забыла о двух очень распространённых очередях. Первый тип - за впечатлениями. Это очередь за теми самыми редкими вещами, только не материальными. Чтобы попасть на большой концерт или фестиваль, надо действительно постоять. Сюда же выставки и автограф-сессии. Второй - за чем-то бесплатным и часто не особо ценным. То есть ситуация обратная очереди за дефицитом - можно было бы получить за не очень большие деньги, но платишь временем. И важным мне кажется то, что какие-то очереди становятся приятным опытом, все потом вспоминают как весело стояли (сама очередь может быть целью, как было этой весной на выборах), какие-то воспринимаются негативно, когда то, за чем стоишь тебе полагается, но вот пришлось платить временем, а на какие-то не особо обращают внимания.
BY Платья, мужики и антропология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from br
