Линию поведения при ракетных/дроновых налетах наше минобороны выбрало беспроигрышную - чем ощутимее нанесенный удар, тем больше врём о сбитых целях. Потом, конечно, приходится признать, что одна, или даже несколько ракет долетели и что-то уничтожили, но мы ведь сбили почти все цели, а было их чуть ли не десятки! Поэтому складывается впечатление, что наше ПВО всегда на высоте. Каким бы дырявым оно не было.
При этом мы забываем, что ракетный / дроновый удар атакующей стороной всегда планируется с учетом того, что большинство воздушных целей будут сбиты, ведь многие из них - это либо "обманки", либо предназначены для отвлечения ПВО, или для "перегрузки" систем противовоздушной и противоракетной обороны. Все это делается с таким расчетом чтобы к цели долетела хотя бы одна ракета, которая и выполнит боевую задачу. Поэтому не важно сколько ракет или дронов сбило наше ПВО, важно знать сумели наши военные защитить важный объект, или нет. Вот об этом, МО и не любит говорить, это мы узнаем только постфактум, когда в открытом доступе оказываются фото разбомбленных кораблей и самолетов...
Линию поведения при ракетных/дроновых налетах наше минобороны выбрало беспроигрышную - чем ощутимее нанесенный удар, тем больше врём о сбитых целях. Потом, конечно, приходится признать, что одна, или даже несколько ракет долетели и что-то уничтожили, но мы ведь сбили почти все цели, а было их чуть ли не десятки! Поэтому складывается впечатление, что наше ПВО всегда на высоте. Каким бы дырявым оно не было.
При этом мы забываем, что ракетный / дроновый удар атакующей стороной всегда планируется с учетом того, что большинство воздушных целей будут сбиты, ведь многие из них - это либо "обманки", либо предназначены для отвлечения ПВО, или для "перегрузки" систем противовоздушной и противоракетной обороны. Все это делается с таким расчетом чтобы к цели долетела хотя бы одна ракета, которая и выполнит боевую задачу. Поэтому не важно сколько ракет или дронов сбило наше ПВО, важно знать сумели наши военные защитить важный объект, или нет. Вот об этом, МО и не любит говорить, это мы узнаем только постфактум, когда в открытом доступе оказываются фото разбомбленных кораблей и самолетов...
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from br
