Ангола потребовало от российской «Алросы» выйти из проекта по добыче алмазов на руднике Катока в связи с западными санкциями. Разработкой месторождения занимается предприятие Sociedade Mineira de Catoca, 41% которого принадлежит ангольской национальной компании Endiama. «Алроса» владеет аналогичной долей. Еще 18% акций держит международный холдинг LL International Holding B.V.
ВластиАнголы уже несколько месяцев пытаются избавиться от российской компании в совместном капитале предприятия, поскольку добытые им алмазыстали«токсичными» для продажи. Президент Endiama Ганга Джуниор заявил, что многие банки отказываются работать с ними из-за такого сотрудничества.
«Алроса» готова покинуть проект только при условии денежной компенсации за вложенные инвестиции. Однако Луанда исключила возможность выплат, отметив, что рудник является «наследием Анголы» и поэтому страна ничего никому не должна, а «Алроса» обязана уйти «немедленно и без каких-либо требований», так как российскаякомпаниянаходитсяподсанкциямиЕС и США.
Ангола потребовало от российской «Алросы» выйти из проекта по добыче алмазов на руднике Катока в связи с западными санкциями. Разработкой месторождения занимается предприятие Sociedade Mineira de Catoca, 41% которого принадлежит ангольской национальной компании Endiama. «Алроса» владеет аналогичной долей. Еще 18% акций держит международный холдинг LL International Holding B.V.
ВластиАнголы уже несколько месяцев пытаются избавиться от российской компании в совместном капитале предприятия, поскольку добытые им алмазыстали«токсичными» для продажи. Президент Endiama Ганга Джуниор заявил, что многие банки отказываются работать с ними из-за такого сотрудничества.
«Алроса» готова покинуть проект только при условии денежной компенсации за вложенные инвестиции. Однако Луанда исключила возможность выплат, отметив, что рудник является «наследием Анголы» и поэтому страна ничего никому не должна, а «Алроса» обязана уйти «немедленно и без каких-либо требований», так как российскаякомпаниянаходитсяподсанкциямиЕС и США.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
