Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Запрет рекламы у иноагентов - обоюдоострый меч

🗣 Прошло пять дней после принятия Госдумой резонансных поправок. Они еще не вступили в силу, но уже наделали много шума и изменили медиаструктуру в России. Иноагенты умеренных взглядов закрывают проекты, а радикалы намерены использовать изменения в законодательстве против их создателей.

👀 «Гордеев» узел

Иноагент Илья Варламов ушёл из рекламного бизнеса перед принятием закона о запрете рекламы у иноагентов, выяснили журналисты. Его фамилия исчезла с сайта агентства «Авторские медиа», в котором блогер владел 50% акций, как и фамилии других иноагентов-соучредителей. Однако перестанет ли Варламов получать деньги? Эксперты считают его выход формальным. Также еще до вступления в силу поправок об изменениях в работе заявили иноагенты Алексей Пивоваров и Екатерина Гордеева. Первый передал права на телеграм-канал «Редакция» команде редакторов, сократил команду и оставил себе лишь авторский блог. А вторая объявила о приостановке работы проекта «Скажи Гордеевой». «Теперь реклама у нас - преступление», - резюмировала блогер.

Варламова, Пивоварова и Гордееву объединяют три черты - они придерживались достаточно умеренных оппозиционных взглядов, пытались существовать в юридическом поле РФ, а также строили бизнес на рекламной основе. Но поправки поставили перед блогерами неприятную вилку. Они оказались вынуждены либо перейти в «серую зону», либо дистанцироваться от своих проектов. Есть еще третий вариант, который полностью во власти Минюста, - избавиться от статуса иноагента. Процедура предусмотрена законодательно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для этого надо отказаться «от подачек других стран», однако та же Гордеева не раз подчеркивала, что у её проектов прозрачная финансовая отчетность и нет никаких «левых» источников дохода. Аналогичная ситуация и у Пивоварова.

👀 Больше вреда или пользы?

Эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению о последствиях принятия новых поправок, однако все отмечают, что в них заложено явное противоречие. Изменения в законодательстве побуждают иноагентов искать новые источники финансирования, в том числе зарубежные гранты, которые накладывают на авторов определенные обязательства. Иноагенты с умеренными взглядами вынуждены закрывать проекты, что приводит к миграции их аудитории на более радикальные антироссийские ресурсы.

Финансовую эффективность поправок отрицать сложно. Иноагенты зарабатывали десятки миллионов на рекламных интеграциях. Российские бренды в 2023 году потратили на рекламу у иноагентов более 130 млн руб. Яркий пример эффективности поправок - Юрий Дудь, который после принятия изменений лишится 70% доходов. Однако участники рынка считают, что эффект этот временный и постепенно иноагенты смогут привлечь других рекламодателей, в том числе с иностранной пропиской. А вот что конкретно будут рекламировать иноагенты - большой вопрос.

Сохраняются и другие риски. До сих пор не совсем понятна вторая часть поправок, посвященная запрету рекламы иноагентов на российских источниках. Например, будет ли считаться рекламой репост публикации иноагента россиянином в соцсетях? Как органы будут различать умышленную рекламу от блогоподстав? Некоторые авторы уже высказали мнение, что изменения в законах можно использовать для дискредитации российских государственных компаний через липовые рекламные посты у иноагентов. Как власти планируют тормозить «охоту на ведьм» в отношении компаний, которые ранее закупали рекламу у иноагентов? В z-сфере звучат призывы наказать Aviasales, Eduson Academy и другие организации, наиболее активно спонсировавшие иноагентов.

💬 И самое главное, как в Кремле планируют минимизировать ущерб гражданским свободам? Процесс ущемления прав может негативно сказаться на рынке и побудить некоторых бизнесменов сменить страну прописки для проектов. Законопроект явно нуждается в уточнениях, о чем в открытую говорят и некоторые ведущие российские политики.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18499
Create:
Last Update:

🇷🇺 Запрет рекламы у иноагентов - обоюдоострый меч

🗣 Прошло пять дней после принятия Госдумой резонансных поправок. Они еще не вступили в силу, но уже наделали много шума и изменили медиаструктуру в России. Иноагенты умеренных взглядов закрывают проекты, а радикалы намерены использовать изменения в законодательстве против их создателей.

👀 «Гордеев» узел

Иноагент Илья Варламов ушёл из рекламного бизнеса перед принятием закона о запрете рекламы у иноагентов, выяснили журналисты. Его фамилия исчезла с сайта агентства «Авторские медиа», в котором блогер владел 50% акций, как и фамилии других иноагентов-соучредителей. Однако перестанет ли Варламов получать деньги? Эксперты считают его выход формальным. Также еще до вступления в силу поправок об изменениях в работе заявили иноагенты Алексей Пивоваров и Екатерина Гордеева. Первый передал права на телеграм-канал «Редакция» команде редакторов, сократил команду и оставил себе лишь авторский блог. А вторая объявила о приостановке работы проекта «Скажи Гордеевой». «Теперь реклама у нас - преступление», - резюмировала блогер.

Варламова, Пивоварова и Гордееву объединяют три черты - они придерживались достаточно умеренных оппозиционных взглядов, пытались существовать в юридическом поле РФ, а также строили бизнес на рекламной основе. Но поправки поставили перед блогерами неприятную вилку. Они оказались вынуждены либо перейти в «серую зону», либо дистанцироваться от своих проектов. Есть еще третий вариант, который полностью во власти Минюста, - избавиться от статуса иноагента. Процедура предусмотрена законодательно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для этого надо отказаться «от подачек других стран», однако та же Гордеева не раз подчеркивала, что у её проектов прозрачная финансовая отчетность и нет никаких «левых» источников дохода. Аналогичная ситуация и у Пивоварова.

👀 Больше вреда или пользы?

Эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению о последствиях принятия новых поправок, однако все отмечают, что в них заложено явное противоречие. Изменения в законодательстве побуждают иноагентов искать новые источники финансирования, в том числе зарубежные гранты, которые накладывают на авторов определенные обязательства. Иноагенты с умеренными взглядами вынуждены закрывать проекты, что приводит к миграции их аудитории на более радикальные антироссийские ресурсы.

Финансовую эффективность поправок отрицать сложно. Иноагенты зарабатывали десятки миллионов на рекламных интеграциях. Российские бренды в 2023 году потратили на рекламу у иноагентов более 130 млн руб. Яркий пример эффективности поправок - Юрий Дудь, который после принятия изменений лишится 70% доходов. Однако участники рынка считают, что эффект этот временный и постепенно иноагенты смогут привлечь других рекламодателей, в том числе с иностранной пропиской. А вот что конкретно будут рекламировать иноагенты - большой вопрос.

Сохраняются и другие риски. До сих пор не совсем понятна вторая часть поправок, посвященная запрету рекламы иноагентов на российских источниках. Например, будет ли считаться рекламой репост публикации иноагента россиянином в соцсетях? Как органы будут различать умышленную рекламу от блогоподстав? Некоторые авторы уже высказали мнение, что изменения в законах можно использовать для дискредитации российских государственных компаний через липовые рекламные посты у иноагентов. Как власти планируют тормозить «охоту на ведьм» в отношении компаний, которые ранее закупали рекламу у иноагентов? В z-сфере звучат призывы наказать Aviasales, Eduson Academy и другие организации, наиболее активно спонсировавшие иноагентов.

💬 И самое главное, как в Кремле планируют минимизировать ущерб гражданским свободам? Процесс ущемления прав может негативно сказаться на рынке и побудить некоторых бизнесменов сменить страну прописки для проектов. Законопроект явно нуждается в уточнениях, о чем в открытую говорят и некоторые ведущие российские политики.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18499

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS READ MORE Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Критик новостной ленты
FROM American