Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Почему депутат-тяжеловес – горе для одномандатного округа?

Искренне считаю, что все федеральные тяжеловесы должны избираться в ГосДуму по партийным спискам, а не по одномандатным округам. Потому что фокус их внимания смещен с конкретной территории на всю страну, потому обычно они выступают лоббистами какой-то отрасли, какой-то элитарной группы. Люди из региона в таком случае просто теряют своего представителя.

Партии, которые выставляют по одномандатным округам федеральных персон, особенно варягов, своими руками ломают всю логику политического устройства страны.

Одномандатник же должен быть из местных политиков: очень энергичный (в смысле не старый по возрасту, чтобы еще чего-нибудь хотелось, а не просто место грел в ГосДуме) и патриотичный по отношению к малой родине.

Итак, ЗАДАЧА:

Условия: маленькая Хакасия, регион с 0,5 млн населения, который легко забыть и не заметить на федеральном уровне.

Вопрос: как правильно избрать депутата Госдумы по одномандатному округу?

Варианты ответа:
1) Выбрать кандидата с федеральными связями, который будет республике помогать.
2) Выбрать кандидата из местных активных политиков, у которых болит душа за регион, и они будут отстаивать в федеральном центре интересы республики.

И вот последние три депутата были избраны по первому варианту:

- С 2016 по 2021 гг. - Надежда Максимова (1942 г. рождения), после окончания Московского финансового университета с 1966 г., практически всю свою профессиональную жизнь, проработала в Министерстве финансов в Москве, ушла оттуда на пенсию и ее пристроили депутатом ГосДумы сначала в 2003 г. по одномандатному округу №16 (Карачаево-Черкессия), а в 2016 г. избралась по Хакасскому одномандатному округу. Была зампредседателя комитета по бюджету и налогам. Ирония судьбы: и именно в тот период, когда республику в ГосДуме представлял один из лучших финансистов и специалистов по бюджету, в Хакасии сформировался огромный бюджетный дефицит и госдолг.

- С 2021 по 2023 гг. - Сергей Сокол (1970 г. рождения), вырос в Москве, работал в разных регионах России (Красноярский край, Иркутская область и др.), семья живет в столице, приехал в Хакасию в мае 2021 г. за 3 месяца до избрания депутатом, по непонятным причинам через 2 года отказался от депутатства, на целый год оставив регион без представителя в ГосДуме. До того, как стать политиком, работал в крупных корпорациях, курировал инвестпроекты. Ирония судьбы: в период депутатства Сокола в Хакасии практически полностью были заморожены старые инвестпроекты и не появилось никаких новых.

- С 2024 г. – Николай Шульгинов (1951 г. рождения) – родился, вырос, работал до переезда в Москву в Ставропольской и Ростовской областях, экс-руководитель крупнейшей энергетической компании в стране и экс-министр энергетики РФ, с этой должности ушел на пенсию в 2024 г. и в этом же году избрался в ГосДуму по Хакасскому одномандатному округу. Ирония судьбы: Хакасию в ГосДуме представляет один из самых авторитетных специалистов в энергетической отрасли, но при этом у нее практически встала угольная промышленность и возникли проблемы с тарифом на электричество.

Потому что все они лоббисты федеральных интересов, а не избирателей. Более того, процедуру избрания в депутаты ГосДумы воспринимают как техническую. Их политтехнологи провели в федеральный парламент по поручению больших людей в Москве, при чем здесь местные жители Хакасии?!

Шульгинов, говорят, несмотря на то, что избран председателем комитета по энергетике ни разу не посетил заседания рабочей группы по дифференцированному тарифу – а это ключевой вопрос сейчас для жителей региона. Но нашел время написать пост, чтобы объяснить своим избирателям, как они неправы, что переживают за тариф, это ж государственная задача, понимать надо. Конечно, они избрали себе депутата для того, чтобы он им объяснял как они неправы, ага-ага.

Итак, решение задачи:

В следующий раз все-таки выбрать вариант 2: избрать депутата в ГосДуму из местных активных политиков, которые переживают за регион и будут отстаивать в федеральном центре интересы 0,5 млн жителей республики.

Попробуем?



group-telegram.com/kritiknewsfeed/22473
Create:
Last Update:

Почему депутат-тяжеловес – горе для одномандатного округа?

Искренне считаю, что все федеральные тяжеловесы должны избираться в ГосДуму по партийным спискам, а не по одномандатным округам. Потому что фокус их внимания смещен с конкретной территории на всю страну, потому обычно они выступают лоббистами какой-то отрасли, какой-то элитарной группы. Люди из региона в таком случае просто теряют своего представителя.

Партии, которые выставляют по одномандатным округам федеральных персон, особенно варягов, своими руками ломают всю логику политического устройства страны.

Одномандатник же должен быть из местных политиков: очень энергичный (в смысле не старый по возрасту, чтобы еще чего-нибудь хотелось, а не просто место грел в ГосДуме) и патриотичный по отношению к малой родине.

Итак, ЗАДАЧА:

Условия: маленькая Хакасия, регион с 0,5 млн населения, который легко забыть и не заметить на федеральном уровне.

Вопрос: как правильно избрать депутата Госдумы по одномандатному округу?

Варианты ответа:
1) Выбрать кандидата с федеральными связями, который будет республике помогать.
2) Выбрать кандидата из местных активных политиков, у которых болит душа за регион, и они будут отстаивать в федеральном центре интересы республики.

И вот последние три депутата были избраны по первому варианту:

- С 2016 по 2021 гг. - Надежда Максимова (1942 г. рождения), после окончания Московского финансового университета с 1966 г., практически всю свою профессиональную жизнь, проработала в Министерстве финансов в Москве, ушла оттуда на пенсию и ее пристроили депутатом ГосДумы сначала в 2003 г. по одномандатному округу №16 (Карачаево-Черкессия), а в 2016 г. избралась по Хакасскому одномандатному округу. Была зампредседателя комитета по бюджету и налогам. Ирония судьбы: и именно в тот период, когда республику в ГосДуме представлял один из лучших финансистов и специалистов по бюджету, в Хакасии сформировался огромный бюджетный дефицит и госдолг.

- С 2021 по 2023 гг. - Сергей Сокол (1970 г. рождения), вырос в Москве, работал в разных регионах России (Красноярский край, Иркутская область и др.), семья живет в столице, приехал в Хакасию в мае 2021 г. за 3 месяца до избрания депутатом, по непонятным причинам через 2 года отказался от депутатства, на целый год оставив регион без представителя в ГосДуме. До того, как стать политиком, работал в крупных корпорациях, курировал инвестпроекты. Ирония судьбы: в период депутатства Сокола в Хакасии практически полностью были заморожены старые инвестпроекты и не появилось никаких новых.

- С 2024 г. – Николай Шульгинов (1951 г. рождения) – родился, вырос, работал до переезда в Москву в Ставропольской и Ростовской областях, экс-руководитель крупнейшей энергетической компании в стране и экс-министр энергетики РФ, с этой должности ушел на пенсию в 2024 г. и в этом же году избрался в ГосДуму по Хакасскому одномандатному округу. Ирония судьбы: Хакасию в ГосДуме представляет один из самых авторитетных специалистов в энергетической отрасли, но при этом у нее практически встала угольная промышленность и возникли проблемы с тарифом на электричество.

Потому что все они лоббисты федеральных интересов, а не избирателей. Более того, процедуру избрания в депутаты ГосДумы воспринимают как техническую. Их политтехнологи провели в федеральный парламент по поручению больших людей в Москве, при чем здесь местные жители Хакасии?!

Шульгинов, говорят, несмотря на то, что избран председателем комитета по энергетике ни разу не посетил заседания рабочей группы по дифференцированному тарифу – а это ключевой вопрос сейчас для жителей региона. Но нашел время написать пост, чтобы объяснить своим избирателям, как они неправы, что переживают за тариф, это ж государственная задача, понимать надо. Конечно, они избрали себе депутата для того, чтобы он им объяснял как они неправы, ага-ага.

Итак, решение задачи:

В следующий раз все-таки выбрать вариант 2: избрать депутата в ГосДуму из местных активных политиков, которые переживают за регион и будут отстаивать в федеральном центре интересы 0,5 млн жителей республики.

Попробуем?

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/22473

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br


Telegram Критик новостной ленты
FROM American