Под "оптимизацию" образования в Забайкальском крае попала единственная школа в селе Арбагар. Местные жители запустили петицию с просьбой остановить ликвидацию учебного заведения. До ближайшей школы в соседнем н.п. 6,6 км. по плохой дороге. Сейчас в школе учится 26 детей, многие из которых участвуют в олимпиадах, и преподают 13 педагогов, рискующих лишиться работы. По словам родителей, закрытие школы негативно скажется на здоровье детей, которые будут вынуждены рано вставать и на морозе ждать автобус, а в перспективе приведет к исчезновению села.
Само собой, ситуация негативно сказывается на рейтинге губернатора Забайкалья Александра Осипова, от которого сейчас ожидается отмена решения о ликвидации школы, что будет идти в разрез с затеянной им же оптимизацией. Впрочем, основную задачу на этот год любитель пиариться на популизме и не выполнять свои обещания уже решил. Речь, разумеется, о переизбрании, в которое Осипов вложил массу денег и ресурсов. На этом фоне его едва ли сейчас сильно волнует негатив со стороны жителей небольшого села.
Под "оптимизацию" образования в Забайкальском крае попала единственная школа в селе Арбагар. Местные жители запустили петицию с просьбой остановить ликвидацию учебного заведения. До ближайшей школы в соседнем н.п. 6,6 км. по плохой дороге. Сейчас в школе учится 26 детей, многие из которых участвуют в олимпиадах, и преподают 13 педагогов, рискующих лишиться работы. По словам родителей, закрытие школы негативно скажется на здоровье детей, которые будут вынуждены рано вставать и на морозе ждать автобус, а в перспективе приведет к исчезновению села.
Само собой, ситуация негативно сказывается на рейтинге губернатора Забайкалья Александра Осипова, от которого сейчас ожидается отмена решения о ликвидации школы, что будет идти в разрез с затеянной им же оптимизацией. Впрочем, основную задачу на этот год любитель пиариться на популизме и не выполнять свои обещания уже решил. Речь, разумеется, о переизбрании, в которое Осипов вложил массу денег и ресурсов. На этом фоне его едва ли сейчас сильно волнует негатив со стороны жителей небольшого села.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
