Жители Киселевска пожаловались на огромные очереди в детской поликлинике №5. По словам горожан, они провели несколько часов в ожидании приема на проведение медкомиссии для детей 2016 года рождения.
Из-за длительного ожидания и духоты в коридорах местные начинают сходить с ума и срываться друг на друга. Такая неприятная ситуация вызвала очень много недовольств со стороны горожан, поэтому в Минздраве Кузбасса поспешили прокомментировать инцидент. Чиновники, как всегда, всю вину свалили на местных жителей.
«Каждому дошкольному учреждению было выделено отдельное время. Администрация больницы рассчитывала, что прием пойдет согласно графику. Но некоторые родители пришли в отведенное для другого детского сада время, создав этим очередь», — заявили в ведомстве.
В общем, ничего удивительного, во всех бедах Кузбасса всегда виноваты жители, но никак не чиновники. А ведь если бы министр здравоохранения региона Дмитрий Белов и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев занимались вопросами подбора медицинских кадров, то таких очередей не возникало бы.
Жители Киселевска пожаловались на огромные очереди в детской поликлинике №5. По словам горожан, они провели несколько часов в ожидании приема на проведение медкомиссии для детей 2016 года рождения.
Из-за длительного ожидания и духоты в коридорах местные начинают сходить с ума и срываться друг на друга. Такая неприятная ситуация вызвала очень много недовольств со стороны горожан, поэтому в Минздраве Кузбасса поспешили прокомментировать инцидент. Чиновники, как всегда, всю вину свалили на местных жителей.
«Каждому дошкольному учреждению было выделено отдельное время. Администрация больницы рассчитывала, что прием пойдет согласно графику. Но некоторые родители пришли в отведенное для другого детского сада время, создав этим очередь», — заявили в ведомстве.
В общем, ничего удивительного, во всех бедах Кузбасса всегда виноваты жители, но никак не чиновники. А ведь если бы министр здравоохранения региона Дмитрий Белов и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев занимались вопросами подбора медицинских кадров, то таких очередей не возникало бы.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from br
