Разозливший большинство граждан Казахстана перевод времени оказался чудовищно неэффективным с точки зрения экономии электроэнергии.
В советское время такая практика объяснялась желанием в большей мере использовать светлое время суток, чтобы расходовать меньше энергии.
Но в Казахстане все оказалось совсем не так.
В ночь на 1 марта Казахстан перешел на единый часовой пояс (UTC+5).
В министерстве торговли и интеграции заявили, что время решено было передвинуть, так как «неоднократно обращались казахстанцы» по этому вопросу.
Но граждане продолжают критиковать перевод времени властями страны.
20 ноября стало известно, что на исследования влияния смены часового пояса на казахстанцев потратят порядка 90-100 млн тенге.
19 ноября правительство поддержало перевод Казахстана на единый часовой пояс.
А министр торговли и интеграции Арман Шаккалиев обвинил противников единого часового пояса в «продвижении негативного мнения».
В народе поползли слухи о заговоре реваншистов, которые с помощью перевода стрелок на часах мстят своим милосердным победителям.
С той же целью, как пишут некоторые блогеры, эти силы подсовывают президенту идею сказать о том, что Казахстан не заинтересован в БРИКС, а клуб этот — первоочередной интерес Китая и России.
Министр энергетики Алмасадам Саткалиев тем временем подтвердил рост энергопотребления по вечерам после перевода времени в Казахстане:
«Системный оператор KEGOC, он исходит из общей потребности в электроэнергии, которая складывается из работы внутренних станций.
То есть, в целом, мы фиксируем, что максимум генерации, который могут в настоящее время осуществить наши энергоисточники, он не покрывает пиковых нагрузок, но тем не менее, обладает определенной возможностью экспорта профицита того же в ночные провалы.
То есть, понятно, что у нас потребление идет именно в пиковые часы, то есть в вечерние часы, когда мы потребляем наибольшие объемы электроэнергии, именно в этот период осуществляется закупка электроэнергии извне».
Результат таков: Казахстан с момента перевода времени на единый часовой пояс стал больше покупать электроэнергии у России.
Саткалиев пытается объяснить это «масштабной» «ремонтной кампанией», каковой никогда не было до:
«Мы стали больше покупать электроэнергии и это связано с ремонтной кампанией, которую мы проводили масштабную.
То есть на самом деле впервые, я уже об этом говорил, за многолетнюю историю Республики Казахстан беспрецедентные меры были приняты по поддержке энергоисточников.
То есть, в полном объеме были проведены капитальные ремонты, причем не только на системообразующих ГРЭС, на теплоэнергоцентралях.
Были масштабные деньги выделены собственниками, достаточно большие деньги были выделены из средств республиканского и местного бюджета. Были подняты зарплаты персоналу, которые на период именно ремонта подразумевали вывод этих станций из эксплуатации. То есть в этот период закупалась электроэнергия из-за рубежа».
Но странно выходит: ремонты отчего-то производятся повсеместно в вечернее время, когда люди не на работе и традиционно потребляют дома больше энергии.
❓Или мы что-то не понимаем?
❓Может быть, время было сдвинуто не туда, куда следовало? Или вообще было неразумно что-то менять?
Председатель правления Союза обрабатывающей промышленности и CEO Алматинского вентиляторного завода Марат Баккулов пожаловался на негативные последствия перевода времени в Казахстане.
А он руководит крупным предприятием и может оценить эффект от нового времени.
Пока же граждане вынуждены констатировать, что тратят больше энергии, чем раньше. Это означает, что они должны будут и платить за нее больше.
❗️Могут вырасти цены на электроэнергию, причем существенно.
Может заработать, давно рекомендованный западными экономическими советниками принцип безудержного биржевого ценообразования на электроэнергию, чтобы больше денег снять с населения и держать высокие цены.
Разозливший большинство граждан Казахстана перевод времени оказался чудовищно неэффективным с точки зрения экономии электроэнергии.
В советское время такая практика объяснялась желанием в большей мере использовать светлое время суток, чтобы расходовать меньше энергии.
Но в Казахстане все оказалось совсем не так.
В ночь на 1 марта Казахстан перешел на единый часовой пояс (UTC+5).
В министерстве торговли и интеграции заявили, что время решено было передвинуть, так как «неоднократно обращались казахстанцы» по этому вопросу.
Но граждане продолжают критиковать перевод времени властями страны.
20 ноября стало известно, что на исследования влияния смены часового пояса на казахстанцев потратят порядка 90-100 млн тенге.
19 ноября правительство поддержало перевод Казахстана на единый часовой пояс.
А министр торговли и интеграции Арман Шаккалиев обвинил противников единого часового пояса в «продвижении негативного мнения».
В народе поползли слухи о заговоре реваншистов, которые с помощью перевода стрелок на часах мстят своим милосердным победителям.
С той же целью, как пишут некоторые блогеры, эти силы подсовывают президенту идею сказать о том, что Казахстан не заинтересован в БРИКС, а клуб этот — первоочередной интерес Китая и России.
Министр энергетики Алмасадам Саткалиев тем временем подтвердил рост энергопотребления по вечерам после перевода времени в Казахстане:
«Системный оператор KEGOC, он исходит из общей потребности в электроэнергии, которая складывается из работы внутренних станций.
То есть, в целом, мы фиксируем, что максимум генерации, который могут в настоящее время осуществить наши энергоисточники, он не покрывает пиковых нагрузок, но тем не менее, обладает определенной возможностью экспорта профицита того же в ночные провалы.
То есть, понятно, что у нас потребление идет именно в пиковые часы, то есть в вечерние часы, когда мы потребляем наибольшие объемы электроэнергии, именно в этот период осуществляется закупка электроэнергии извне».
Результат таков: Казахстан с момента перевода времени на единый часовой пояс стал больше покупать электроэнергии у России.
Саткалиев пытается объяснить это «масштабной» «ремонтной кампанией», каковой никогда не было до:
«Мы стали больше покупать электроэнергии и это связано с ремонтной кампанией, которую мы проводили масштабную.
То есть на самом деле впервые, я уже об этом говорил, за многолетнюю историю Республики Казахстан беспрецедентные меры были приняты по поддержке энергоисточников.
То есть, в полном объеме были проведены капитальные ремонты, причем не только на системообразующих ГРЭС, на теплоэнергоцентралях.
Были масштабные деньги выделены собственниками, достаточно большие деньги были выделены из средств республиканского и местного бюджета. Были подняты зарплаты персоналу, которые на период именно ремонта подразумевали вывод этих станций из эксплуатации. То есть в этот период закупалась электроэнергия из-за рубежа».
Но странно выходит: ремонты отчего-то производятся повсеместно в вечернее время, когда люди не на работе и традиционно потребляют дома больше энергии.
❓Или мы что-то не понимаем?
❓Может быть, время было сдвинуто не туда, куда следовало? Или вообще было неразумно что-то менять?
Председатель правления Союза обрабатывающей промышленности и CEO Алматинского вентиляторного завода Марат Баккулов пожаловался на негативные последствия перевода времени в Казахстане.
А он руководит крупным предприятием и может оценить эффект от нового времени.
Пока же граждане вынуждены констатировать, что тратят больше энергии, чем раньше. Это означает, что они должны будут и платить за нее больше.
❗️Могут вырасти цены на электроэнергию, причем существенно.
Может заработать, давно рекомендованный западными экономическими советниками принцип безудержного биржевого ценообразования на электроэнергию, чтобы больше денег снять с населения и держать высокие цены.
BY Қазақстанның сарапшысы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from br
