Я постоянно смотрю Ютуб. Обычно шортсы и супер редко посматриваю длинные видео, типа подкастов и влогов. Уходит очень много времени и внимания.
В такой ситуации я не понимаю, как я мог провтыкать такие характеристики видеоформата. Как отбитый баран, не видел перспектив и всей мощи инструмента. Не пытался даже рыпаться в этом направлении.
Ладно, продакшен не моя стезя, но можно было бы хотя бы пойти в сценаристы. Cфера-то кажется интересной. Плюс, можно прокачаться в общем, ведь текст играет меньшую роль чем в креативах, визуал, эмоции, харизма — все это может сделать средненький сценарий ахуенным.
Инсайт словил вчера. Cмотрел ночью мотивационное видео, вижу, насколько текст херовый, но он работает чисто из-за энергетики блогера, его умения импровизировать.
Короче, недооценил я видеоформат. Разрушил один из коренных принципов маркетинга — отбросил возможно эффективный инструменты без объективных причин.
Я вот взял и выбросил для себя инструмент и точку роста. Надо бы сейчас наверстывать. Уделить недельку, понять мое это или нет.
Я постоянно смотрю Ютуб. Обычно шортсы и супер редко посматриваю длинные видео, типа подкастов и влогов. Уходит очень много времени и внимания.
В такой ситуации я не понимаю, как я мог провтыкать такие характеристики видеоформата. Как отбитый баран, не видел перспектив и всей мощи инструмента. Не пытался даже рыпаться в этом направлении.
Ладно, продакшен не моя стезя, но можно было бы хотя бы пойти в сценаристы. Cфера-то кажется интересной. Плюс, можно прокачаться в общем, ведь текст играет меньшую роль чем в креативах, визуал, эмоции, харизма — все это может сделать средненький сценарий ахуенным.
Инсайт словил вчера. Cмотрел ночью мотивационное видео, вижу, насколько текст херовый, но он работает чисто из-за энергетики блогера, его умения импровизировать.
Короче, недооценил я видеоформат. Разрушил один из коренных принципов маркетинга — отбросил возможно эффективный инструменты без объективных причин.
Я вот взял и выбросил для себя инструмент и точку роста. Надо бы сейчас наверстывать. Уделить недельку, понять мое это или нет.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from br
