Мне пишут, что канал "Белые дяди в Африке" коммерческую рекламу российских компаний не берет, в переписке молча кинул в блок, не объясняя причин отказа. Очень яркий симптом.
Я не знаю этот канал, не знаю кто его админ, ничего не могу утверждать – может это настоящий вагнеровец, просто склонный к инфоцыганству, а может реальный хохол вредитель. Пусть разбирается ДВКР и служба безопасности Вагнера. Но причин обратить внимание на этот канал уже достаточно набралось. А также на все каналы, которые размещают скам.
Мне пишут, что канал "Белые дяди в Африке" коммерческую рекламу российских компаний не берет, в переписке молча кинул в блок, не объясняя причин отказа. Очень яркий симптом.
Я не знаю этот канал, не знаю кто его админ, ничего не могу утверждать – может это настоящий вагнеровец, просто склонный к инфоцыганству, а может реальный хохол вредитель. Пусть разбирается ДВКР и служба безопасности Вагнера. Но причин обратить внимание на этот канал уже достаточно набралось. А также на все каналы, которые размещают скам.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from br
