Вчера читала про ИИ, которого в Швейцарии засунули в исповедальню (!), где он давал людям хорошие духовные советы - и людям, в принципе, нравилось.
Ну то есть это была не исповедь в полном смысле слова, а духовная беседа, но тем не менее.
Сразу интересны были два аспекта. Первый - что скажет церковь? Там еще в ролике какой-то веселый теолог радовался, что у ИИ в церкви большое будущее, ведь ИИ доступен 24/7, не то что органические пасторы - этим надо то поесть, то поспать.
Католические СМИ тут же напомнили, что исповедь - это таинство, поэтому ИИ на него не способен. Вообще, говорят, воспринимайте это все как арт-проект. Но не осудили.
А второй аспект меня ужасно печалит. Как себя должен чувствовать человек, который пришел к машине, рассказал свою печаль, машина ему ответила что-то духовное - и человек дальше пошел. Это ж бесконечное одиночество. Какая-то та самая бездна отчаяния, от которой как раз церковь (семья, группы поддержки, да что угодно) должны спасать. А тут вместо спасения копают поглубже. Но люди не чувствуют этого! Им норм, им кажется, что все отлично, дали хороший совет.
А добила меня сегодня история о том, как люди делают бота, чтобы он поддерживал и хвалил. Ты ему чот рассказываешь, а он тебя хвалит. Мне кажется, в момент установки такого бота ты расписываешься в том же бесконечном одиночестве. То есть никак и никто не похвалит тебя, кроме бота. У меня реально мурашки по коже. А людям все еще норм!
Вчера читала про ИИ, которого в Швейцарии засунули в исповедальню (!), где он давал людям хорошие духовные советы - и людям, в принципе, нравилось.
Ну то есть это была не исповедь в полном смысле слова, а духовная беседа, но тем не менее.
Сразу интересны были два аспекта. Первый - что скажет церковь? Там еще в ролике какой-то веселый теолог радовался, что у ИИ в церкви большое будущее, ведь ИИ доступен 24/7, не то что органические пасторы - этим надо то поесть, то поспать.
Католические СМИ тут же напомнили, что исповедь - это таинство, поэтому ИИ на него не способен. Вообще, говорят, воспринимайте это все как арт-проект. Но не осудили.
А второй аспект меня ужасно печалит. Как себя должен чувствовать человек, который пришел к машине, рассказал свою печаль, машина ему ответила что-то духовное - и человек дальше пошел. Это ж бесконечное одиночество. Какая-то та самая бездна отчаяния, от которой как раз церковь (семья, группы поддержки, да что угодно) должны спасать. А тут вместо спасения копают поглубже. Но люди не чувствуют этого! Им норм, им кажется, что все отлично, дали хороший совет.
А добила меня сегодня история о том, как люди делают бота, чтобы он поддерживал и хвалил. Ты ему чот рассказываешь, а он тебя хвалит. Мне кажется, в момент установки такого бота ты расписываешься в том же бесконечном одиночестве. То есть никак и никто не похвалит тебя, кроме бота. У меня реально мурашки по коже. А людям все еще норм!
BY Анна Федорова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from br
