group-telegram.com/lawlyrics/731
Last Update:
Наткнулась на крик души человека.
Ситуация его по российскому праву довольно смехотворна. На договор обещания дарения расписка явно не тянет, так как присутствует возмездность (обещание хранить молчание об отношениях), а при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. И в целом, я считаю, такая сделка ничтожна в силу статьи 169 ГК РФ, так как заведомо противна основам правопорядка и нравственности.
Можно ли решить вопрос по английскому праву? Думаю, расклад аналогичный. Сделка нарушает принцип boni mores или "good morals", что считается более серьезным пороком, чем неразумность или несправедливость по отношению к сторонам сделки. По моему мнению, судья, основываясь на социальной морали общества (обещать скрывать измену в обмен на развод с официальной женой и покупку квартиры любовнице – это гадко в любой стране мира в любое время) должен вынести решение о признании расписки ничтожной в силу нарушения boni mores.
BY Юрлирика
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bd9/39bd9178c5b6c1edeffcc45072896089a46cfe59" alt=""
Share with your friend now:
group-telegram.com/lawlyrics/731