Notice: file_put_contents(): Write of 6057 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10153 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Лбов | Telegram Webview: lbovperm/2209 -
Удобные. Пермские. Мои. Интервью председателя избирательной комиссии Пермского края Игоря Вагина лишний раз подтверждает, что в современных выборах использование электоральных информационных инструментов – это не прихоть или дань моде, а реагирование на запрос избирателя. А что нужно избирателю? В первую очередь, удобство и комфорт при голосовании и, разумеется, информация: где, когда, как? За кого – избиратели сами решат. Эти задачи и решает проект «Информ УИК», реализуемый на выборах президента России и рассказывающий избирателю про сразу несколько форматов голосования: электронное, по месту пребывания, досрочное (в труднодоступных территориях) и традиционное, правда, в течение полюбившихся трех дней. Кстати, по данным Вагина, в первый день голосования (опыт трехдневного голосования в крае уже есть) обычно приходит порядка 40% избирателей. Удобство и разнообразие форм голосования, по мнению Игоря Вагина, с которым мы склонны согласиться, ведет к высоким итоговым прогнозам явки. Оценки главы краевого избиркома схожи с мнением члена ЦИК России Шевченко, побывавшем в регионе на днях, и предположившим, что явка в Пермском крае на президентские выборы превысит 80%. https://zwezda.su/policy/2024/2/igor-vagin-yavka-na-prezidentskih-vyborah-ozhidaetsya-vysokoj
Удобные. Пермские. Мои. Интервью председателя избирательной комиссии Пермского края Игоря Вагина лишний раз подтверждает, что в современных выборах использование электоральных информационных инструментов – это не прихоть или дань моде, а реагирование на запрос избирателя. А что нужно избирателю? В первую очередь, удобство и комфорт при голосовании и, разумеется, информация: где, когда, как? За кого – избиратели сами решат. Эти задачи и решает проект «Информ УИК», реализуемый на выборах президента России и рассказывающий избирателю про сразу несколько форматов голосования: электронное, по месту пребывания, досрочное (в труднодоступных территориях) и традиционное, правда, в течение полюбившихся трех дней. Кстати, по данным Вагина, в первый день голосования (опыт трехдневного голосования в крае уже есть) обычно приходит порядка 40% избирателей. Удобство и разнообразие форм голосования, по мнению Игоря Вагина, с которым мы склонны согласиться, ведет к высоким итоговым прогнозам явки. Оценки главы краевого избиркома схожи с мнением члена ЦИК России Шевченко, побывавшем в регионе на днях, и предположившим, что явка в Пермском крае на президентские выборы превысит 80%. https://zwezda.su/policy/2024/2/igor-vagin-yavka-na-prezidentskih-vyborah-ozhidaetsya-vysokoj
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
