В поисках доказательств: хроники процесса над Дарьей Козыревой
#️⃣В этот четверг в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга должно было пройти заседание по делу Дарьи Козыревой. Её обвиняют в дискредитации армии: поводом для этого послужило интервью, где Дарья рассказала о своей антивоенной позиции, и наклеивание на памятник Тараса Шевченко отрывка из стихотворения поэта «Завещание».
Судья должен был рассмотреть дело по существу спустя более полугода разбирательств, из-за которых Даша находится в заключении с 27 февраля 2024 года. Тем не менее заседание отложили, не успев начать рассмотрение.
✏️ Адвокат Дарьи Козыревой Рафаиль Поляков ходатайствовал об исключении из материалов дела вещдоков — красного фломастера и листовки. По словам защитника, эти доказательства были приобщены к делу с процессуальными нарушениями — их тождество с изъятыми у Даши материалами не доказано надлежащим образом.
❓Кроме того, сторона защиты попросила исключить из дела психолого-лингвистическую экспертизу и акт осмотра страниц сетевых ресурсов. Как отмечает Рафаил Поляков, сотрудник центра «Э» сделал предположение о схожести изображения на фотографии с Владимиром Путиным, но освидетельствование или опознание снимка в акте осмотра отсутствует.
🕊Фонд поддержки левых политзаключённых призывает поддержать Дашу, которая продолжает борьбу с системой, готовой играть краплёными картами, лишь бы заставить несогласных замолчать.
В поисках доказательств: хроники процесса над Дарьей Козыревой
#️⃣В этот четверг в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга должно было пройти заседание по делу Дарьи Козыревой. Её обвиняют в дискредитации армии: поводом для этого послужило интервью, где Дарья рассказала о своей антивоенной позиции, и наклеивание на памятник Тараса Шевченко отрывка из стихотворения поэта «Завещание».
Судья должен был рассмотреть дело по существу спустя более полугода разбирательств, из-за которых Даша находится в заключении с 27 февраля 2024 года. Тем не менее заседание отложили, не успев начать рассмотрение.
✏️ Адвокат Дарьи Козыревой Рафаиль Поляков ходатайствовал об исключении из материалов дела вещдоков — красного фломастера и листовки. По словам защитника, эти доказательства были приобщены к делу с процессуальными нарушениями — их тождество с изъятыми у Даши материалами не доказано надлежащим образом.
❓Кроме того, сторона защиты попросила исключить из дела психолого-лингвистическую экспертизу и акт осмотра страниц сетевых ресурсов. Как отмечает Рафаил Поляков, сотрудник центра «Э» сделал предположение о схожести изображения на фотографии с Владимиром Путиным, но освидетельствование или опознание снимка в акте осмотра отсутствует.
🕊Фонд поддержки левых политзаключённых призывает поддержать Дашу, которая продолжает борьбу с системой, готовой играть краплёными картами, лишь бы заставить несогласных замолчать.
BY Фонд поддержки левых политзаключённых
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br
