Legal.Report

В Москве завершилась судебная тяжба, которая длилась два десятилетия и касалась утраты антикварных икон, изъятых сотрудниками милиции и впоследствии бесследно исчезнувших. Владелец семейных реликвий Юрий Сергеев (иконы ему достались по наследству после смерти матери) прошел все судебные инстанции, включая Европейский суд по правам человека, чтобы добиться компенсации от МВД России.

Изъятие с последующей пропажей
27 апреля 2002 года на Курском вокзале милиционеры задержали 42-летнего жителя Ростова-на-Дону Юрия Сергеева. Он возвращался домой из родительского дома в Пензенской области с реликвиями — восемью иконами и овальной серебряной тарелкой, которые принадлежали его семье более полутора веков. Среди них были уникальные предметы, такие как «Святые Евангелисты» 1770 года и «Николай Чудотворец» 1793 года. Под предлогом проверки документов Сергеева доставили в ОВД Басманного района Москвы. Иконы изъяли, сославшись на подозрения в их краже. Однако реликвии так и не вернули владельцу. Их изъятие не было зафиксировано в милицейских документах, а сотрудник МВД, ответственный за это, перестал выходить на связь.

Многолетние поиски справедливости
С 2004 года Сергеев пытался добиться справедливости через российские суды. В 2008 году Басманный суд Москвы признал действия милиции необоснованными, но вернуть имущество отказался, сославшись на его исчезновение. За моральный вред истцу присудили всего 5000 рублей. Впоследствии Замоскворецкий суд Москвы также отказал в удовлетворении иска Сергеева о компенсации, ссылаясь на недостаточные доказательства стоимости утраченных реликвий.

Решение ЕСПЧ
В 2014 году Сергеев обратился в Европейский суд по правам человека. Разбирательство затянулось на пять лет. В итоге ЕСПЧ признал действия российских властей нарушением права на уважение собственности. Суд обязал выплатить истцу 2000 евро компенсации и отметил, что утраченные реликвии имели не только материальную, но и духовную ценность. ЕСПЧ также рекомендовал пересмотреть дело в российских судах с учетом его выводов. Кстати, в ходе процесса выяснилось, что сотрудник милиции, изымавший реликвии, благополучно прошел аттестацию после реформы МВД и продолжил службу в рядах полиции в звании майора. В показаниях он утверждал, что «ничего не помнит» о произошедшем.

Пересмотр дела
В 2020 году Сергеев, опираясь на решение ЕСПЧ, подал иск о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Он также представил заключение искусствоведческой экспертизы, согласно которой стоимость утраченного антиквариата варьировалась в диапазоне от 330 тыс. до 1,06 млн рублей по состоянию на 2010 год. В 2022 году Замоскворецкий суд Москвы постановил взыскать в пользу Сергеева минимальную сумму. Однако Верховный суд РФ аннулировал это решение, подчеркнув духовную ценность реликвий для истца и немотивированное применение в деле минимальной цены. В результате при очередном пересмотре суд первой инстанции взыскал в пользу Сергеева компенсацию по верхней планке — 1,06 млн рублей, но отказал в остальных требованиях. Это решение стороны уже не обжаловали.

legal.report

Россиянин потратил 20 лет, чтобы взыскать с МВД компенсацию за семейные реликвии - legal.report

В Москве завершилась судебная тяжба, которая длилась два десятка лет и касалась утраты изъятого при обыске антиквариата

www.group-telegram.com/br/legalreport.com/3267

4.4K viewsJan 23 at 09:21

В Москве завершилась судебная тяжба, которая длилась два десятилетия и касалась утраты антикварных икон, изъятых сотрудниками милиции и впоследствии бесследно исчезнувших. Владелец семейных реликвий Юрий Сергеев (иконы ему достались по наследству после смерти матери) прошел все судебные инстанции, включая Европейский суд по правам человека, чтобы добиться компенсации от МВД России.

Изъятие с последующей пропажей
27 апреля 2002 года на Курском вокзале милиционеры задержали 42-летнего жителя Ростова-на-Дону Юрия Сергеева. Он возвращался домой из родительского дома в Пензенской области с реликвиями — восемью иконами и овальной серебряной тарелкой, которые принадлежали его семье более полутора веков. Среди них были уникальные предметы, такие как «Святые Евангелисты» 1770 года и «Николай Чудотворец» 1793 года. Под предлогом проверки документов Сергеева доставили в ОВД Басманного района Москвы. Иконы изъяли, сославшись на подозрения в их краже. Однако реликвии так и не вернули владельцу. Их изъятие не было зафиксировано в милицейских документах, а сотрудник МВД, ответственный за это, перестал выходить на связь.

Многолетние поиски справедливости
С 2004 года Сергеев пытался добиться справедливости через российские суды. В 2008 году Басманный суд Москвы признал действия милиции необоснованными, но вернуть имущество отказался, сославшись на его исчезновение. За моральный вред истцу присудили всего 5000 рублей. Впоследствии Замоскворецкий суд Москвы также отказал в удовлетворении иска Сергеева о компенсации, ссылаясь на недостаточные доказательства стоимости утраченных реликвий.

Решение ЕСПЧ
В 2014 году Сергеев обратился в Европейский суд по правам человека. Разбирательство затянулось на пять лет. В итоге ЕСПЧ признал действия российских властей нарушением права на уважение собственности. Суд обязал выплатить истцу 2000 евро компенсации и отметил, что утраченные реликвии имели не только материальную, но и духовную ценность. ЕСПЧ также рекомендовал пересмотреть дело в российских судах с учетом его выводов. Кстати, в ходе процесса выяснилось, что сотрудник милиции, изымавший реликвии, благополучно прошел аттестацию после реформы МВД и продолжил службу в рядах полиции в звании майора. В показаниях он утверждал, что «ничего не помнит» о произошедшем.

Пересмотр дела
В 2020 году Сергеев, опираясь на решение ЕСПЧ, подал иск о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Он также представил заключение искусствоведческой экспертизы, согласно которой стоимость утраченного антиквариата варьировалась в диапазоне от 330 тыс. до 1,06 млн рублей по состоянию на 2010 год. В 2022 году Замоскворецкий суд Москвы постановил взыскать в пользу Сергеева минимальную сумму. Однако Верховный суд РФ аннулировал это решение, подчеркнув духовную ценность реликвий для истца и немотивированное применение в деле минимальной цены. В результате при очередном пересмотре суд первой инстанции взыскал в пользу Сергеева компенсацию по верхней планке — 1,06 млн рублей, но отказал в остальных требованиях. Это решение стороны уже не обжаловали.

BY Legal.Report