Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from br
