Перед тем, как узнать какие меры принял Китай, поговорим ещё немного об уйгурах или мусульманах провинции Синцзянь.
Прошло совсем немного времени после присоединения к Китаю, и вопросы идентичности снова стали острее. В 1960-х в Синцзяне появилась Народно-революционная партия Восточного Туркестана, которая активно выступала за отделение региона от Китая, не гнушаясь порой силовых методов. Конфликт между уйгурами и китайцами тлел десятилетиями, пока в 2009 году в столице региона, г. Урумчи, не произошли беспорядки, в результате которых погибли 200 человек. Все началось с мирной демонстрации: тысячи уйгуров вышли на улицы, протестуя против убийства нескольких тюркоязычных граждан Китая на юго-востоке страны. Митинг перерос в столкновения с полицией и был жестоко подавлен. А вскоре власти КНР открыто приравняли сепаратистские организации Синьцзяна (т.е. всех, кто за отделение от Китая) к исламским террористам, и приступили к их ликвидации. По данным Пекина, только за пять лет (с 2014 по 2019 г.) спецслужбы ликвидировали более 1500 группировок. Простая математика поможет вам конвертировать это в ликвидацию нескольких тысяч живых людей по национальному признаку, что уже могло бы считаться геноцидом, но Китай на этом не остановился.
Последовала насильная культурная ассимиляция:
🚫 школьное образование перевели на мандаринский диалект; 🚫 книжные магазины сократили продажу изданий на уйгурском языке; 🚫 на знаках и указателях исчезли надписи на уйгурском; 🚫 КНР запустило программу переселения этнических китайцев в Синцзян, чтобы разбавить местную идентичность. ⬆️⬆️⬆️ То же самое, кстати, делали японцы, когда колонизировали Корею 100 лет назад.
Но самой таинственной частью этой истории являются так называемые "лагеря перевоспитания". По сути это концентрационные лагеря, существование которых Пекин долго отрицал - до тех пор, пока не появились очевидцы этого явления.
Их стали строить в начале 2010-х, и сегодня в них содержатся по разным данным от 1,5 до 3 миллионов уйгуров и других синцзянских мусульман. Китайское правительство утверждает, что это не концлагеря, а своего рода учебные центры профессионального обучения для проведения антиэкстремистского идеологического образования, после выпуска из которых люди могут отправиться на поиски работы в другие регионы страны (и, желательно, ассимилироваться с местным населением).
И легенда была бы правдоподобной, не забирай туда людей насильно, и не окажись вокруг этих учебных центров блокпостов и сторожевых башен. 🫣 Что происходит за стенами этих заведений, достоверно мировому сообществу не известно. Зато есть идеи о том, как туда попасть. В числе обвинений может стоять "носил бороду", "носила чадру", "молился в неположенном месте", "имел слишком много детей", и т.п. Иными словами, попасть туда можно за проявление принадлежности к уйгурам в провинции Синдзян (их, кстати, в Китае около 12 миллионов). В других провинциях, кстати, можно. 😅
Такое насильное первоспитание и ассимиляция, относятся к статье "культурный геноцид". ...и это происходит прямо сейчас, в XXI веке.
Хотя, учитывая новостную повестку, вряд ли в XXI веке это может ещё кого-то удивить. 😭
Так что, пожалуй, не удивительно, что уйгурская семья не хочет участвовать в китайском празднике...
Перед тем, как узнать какие меры принял Китай, поговорим ещё немного об уйгурах или мусульманах провинции Синцзянь.
Прошло совсем немного времени после присоединения к Китаю, и вопросы идентичности снова стали острее. В 1960-х в Синцзяне появилась Народно-революционная партия Восточного Туркестана, которая активно выступала за отделение региона от Китая, не гнушаясь порой силовых методов. Конфликт между уйгурами и китайцами тлел десятилетиями, пока в 2009 году в столице региона, г. Урумчи, не произошли беспорядки, в результате которых погибли 200 человек. Все началось с мирной демонстрации: тысячи уйгуров вышли на улицы, протестуя против убийства нескольких тюркоязычных граждан Китая на юго-востоке страны. Митинг перерос в столкновения с полицией и был жестоко подавлен. А вскоре власти КНР открыто приравняли сепаратистские организации Синьцзяна (т.е. всех, кто за отделение от Китая) к исламским террористам, и приступили к их ликвидации. По данным Пекина, только за пять лет (с 2014 по 2019 г.) спецслужбы ликвидировали более 1500 группировок. Простая математика поможет вам конвертировать это в ликвидацию нескольких тысяч живых людей по национальному признаку, что уже могло бы считаться геноцидом, но Китай на этом не остановился.
Последовала насильная культурная ассимиляция:
🚫 школьное образование перевели на мандаринский диалект; 🚫 книжные магазины сократили продажу изданий на уйгурском языке; 🚫 на знаках и указателях исчезли надписи на уйгурском; 🚫 КНР запустило программу переселения этнических китайцев в Синцзян, чтобы разбавить местную идентичность. ⬆️⬆️⬆️ То же самое, кстати, делали японцы, когда колонизировали Корею 100 лет назад.
Но самой таинственной частью этой истории являются так называемые "лагеря перевоспитания". По сути это концентрационные лагеря, существование которых Пекин долго отрицал - до тех пор, пока не появились очевидцы этого явления.
Их стали строить в начале 2010-х, и сегодня в них содержатся по разным данным от 1,5 до 3 миллионов уйгуров и других синцзянских мусульман. Китайское правительство утверждает, что это не концлагеря, а своего рода учебные центры профессионального обучения для проведения антиэкстремистского идеологического образования, после выпуска из которых люди могут отправиться на поиски работы в другие регионы страны (и, желательно, ассимилироваться с местным населением).
И легенда была бы правдоподобной, не забирай туда людей насильно, и не окажись вокруг этих учебных центров блокпостов и сторожевых башен. 🫣 Что происходит за стенами этих заведений, достоверно мировому сообществу не известно. Зато есть идеи о том, как туда попасть. В числе обвинений может стоять "носил бороду", "носила чадру", "молился в неположенном месте", "имел слишком много детей", и т.п. Иными словами, попасть туда можно за проявление принадлежности к уйгурам в провинции Синдзян (их, кстати, в Китае около 12 миллионов). В других провинциях, кстати, можно. 😅
Такое насильное первоспитание и ассимиляция, относятся к статье "культурный геноцид". ...и это происходит прямо сейчас, в XXI веке.
Хотя, учитывая новостную повестку, вряд ли в XXI веке это может ещё кого-то удивить. 😭
Так что, пожалуй, не удивительно, что уйгурская семья не хочет участвовать в китайском празднике...
BY МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from br
