А вообще я тут посмотрела "В прошлом году в Мариенбаде", и скорее всего я сейчас намеренно искажаю смысл фильма, но буду я еще делать вид, что что-то понимаю в фильме, который намеренно снят так, чтобы сбивать зрителя с толку, и в принципе не выглядит как вещь, которая очень старается, чтоб ее поняли, и это так и задумано, да и зачем иметь канал в телеге, если не чтобы от души шитпостить про всякую неприкосновенную классику.
Короче, насколько же этот фильм похож на симулятор доебистого ухожора. В смысле сюжет, если это можно так назвать, в этом фильме строится вокруг того, что главный безымянный герой в такой же безымянной гостинице встречает настолько же безымянную женщину и начинает ее спрашивать: а вы помните, как мы в прошлом году встречались в Мариенбаде? Там, конечно, по-хорошему непонятно, реально ли героиня не помнит или делает вид, что не помнит, или действительно не может помнить, потому что не было ничего такого, но в любом случае, поскольку этот парень весь фильм за ней ходит и пытается ее убедить, что они таки виделись, то очевидно, что его социальные навыки оставляют желать лучшего, и поэтому я персонально считаю, что никогда они не виделись, и он просто подвалил к какой-то глянувшейся ему женщине, присел ей на уши и жрет их, а она слишком вежливая, чтобы послать его напрямую. Потому что даже если в теории она таки делает вид, что ничего не было, в любом случае это менее этичный, но тоже способ просигнализировать "отвали", и парень стремный, если до него и через час беседы это не доходит. Но ладно, на самом деле фильм конечно не сводится к эпизоду новой Сумеречной Зоны "Not all men". Во-первых, это один из самых жутких не-хорроров, который мне попадался. Нет, серьезно, вот просто гляньте на скриншот и ответьте себе: что с ним не так?
А вообще я тут посмотрела "В прошлом году в Мариенбаде", и скорее всего я сейчас намеренно искажаю смысл фильма, но буду я еще делать вид, что что-то понимаю в фильме, который намеренно снят так, чтобы сбивать зрителя с толку, и в принципе не выглядит как вещь, которая очень старается, чтоб ее поняли, и это так и задумано, да и зачем иметь канал в телеге, если не чтобы от души шитпостить про всякую неприкосновенную классику.
Короче, насколько же этот фильм похож на симулятор доебистого ухожора. В смысле сюжет, если это можно так назвать, в этом фильме строится вокруг того, что главный безымянный герой в такой же безымянной гостинице встречает настолько же безымянную женщину и начинает ее спрашивать: а вы помните, как мы в прошлом году встречались в Мариенбаде? Там, конечно, по-хорошему непонятно, реально ли героиня не помнит или делает вид, что не помнит, или действительно не может помнить, потому что не было ничего такого, но в любом случае, поскольку этот парень весь фильм за ней ходит и пытается ее убедить, что они таки виделись, то очевидно, что его социальные навыки оставляют желать лучшего, и поэтому я персонально считаю, что никогда они не виделись, и он просто подвалил к какой-то глянувшейся ему женщине, присел ей на уши и жрет их, а она слишком вежливая, чтобы послать его напрямую. Потому что даже если в теории она таки делает вид, что ничего не было, в любом случае это менее этичный, но тоже способ просигнализировать "отвали", и парень стремный, если до него и через час беседы это не доходит. Но ладно, на самом деле фильм конечно не сводится к эпизоду новой Сумеречной Зоны "Not all men". Во-первых, это один из самых жутких не-хорроров, который мне попадался. Нет, серьезно, вот просто гляньте на скриншот и ответьте себе: что с ним не так?
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from br
