Meta* потеряла почти $4 миллиарда на VR/AR. Опять😭
Если вы хотите обогатиться, то предложите Марку Цукербергу поменять 20 центов на 1 доллар – это будет выгодно вам обоим. В таком случае Марк увеличил бы выручку вдвое, а вы неплохо заработали.
Именно так сейчас обстоят дела с Meta Reality Lab. И это при том, что выручка подразделения за 1 квартал 2024 выросла на 30% год к году! Но что такое $440 млн в сравнении с убытком $3,85 млрд? Копейки. Можно сказать, что Марк палит 31% из $12,4 млрд чистой прибыли всей группы на... настоящее и будущее виртуальной реальности. А вам слабо? 😂
Мне тяжело к этому хоть как-то относиться, потому что я даже представить не могу 3,85 млрд долларов убытка. В атомных ледоколах проекта 22220 «Арктика» это 7-8 штук. Meta* сжигает ВОСЕМЬ АТОМОХОДОВ за один квартал! Но если бы не сжигала, то мы бы не имели лучшее и самое массовое устройство на рынке с целой экосистемой и контентной базой.
Безусловно, текущие убытки Meta* на виаре – это ставка на будущее. Но вот вопрос: как он это объясняет инвесторам... и себе? 🥺
Meta* потеряла почти $4 миллиарда на VR/AR. Опять😭
Если вы хотите обогатиться, то предложите Марку Цукербергу поменять 20 центов на 1 доллар – это будет выгодно вам обоим. В таком случае Марк увеличил бы выручку вдвое, а вы неплохо заработали.
Именно так сейчас обстоят дела с Meta Reality Lab. И это при том, что выручка подразделения за 1 квартал 2024 выросла на 30% год к году! Но что такое $440 млн в сравнении с убытком $3,85 млрд? Копейки. Можно сказать, что Марк палит 31% из $12,4 млрд чистой прибыли всей группы на... настоящее и будущее виртуальной реальности. А вам слабо? 😂
Мне тяжело к этому хоть как-то относиться, потому что я даже представить не могу 3,85 млрд долларов убытка. В атомных ледоколах проекта 22220 «Арктика» это 7-8 штук. Meta* сжигает ВОСЕМЬ АТОМОХОДОВ за один квартал! Но если бы не сжигала, то мы бы не имели лучшее и самое массовое устройство на рынке с целой экосистемой и контентной базой.
Безусловно, текущие убытки Meta* на виаре – это ставка на будущее. Но вот вопрос: как он это объясняет инвесторам... и себе? 🥺
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from br
