Notice: file_put_contents(): Write of 9725 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Липецкий котел | Telegram Webview: lippot/10486 -
Арбитражный суд признал недействительными контракты, заключенные частной охранной организацией с 13 образовательными учреждениями г. Липецка
Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными 13 муниципальных контрактов на оказание охранных услуг, заключенных между ООО «ЧОО «Пантера» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка.
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года муниципальным казенным учреждением «Управление муниципального заказа города Липецка» опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на оказание охранных услуг. ООО «ЧОО «Пантера» заняло первое место и по итогам проведения открытого конкурса заключило 13 контрактов с заказчиками – муниципальными образовательными учреждениями.
Прокуратурой Липецкой области проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе, по результатам которой установлено, что ООО «ЧОО «Пантера», в нарушение правил участия в конкурсе, представило документы, отражающие недостоверную информацию об опыте оказания охранных услуг, которая способствовала признанию его победителям торгов. Ввиду изложенных обстоятельств, прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании контрактов ничтожными.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение удовлетворить исковые требования прокуратуры Липецкой области.
Напомним, что ранее арбитражный суд, по аналогичному исковому заявлению прокуратуры, вынес решение о признании недействительными 16 контрактов, заключенных между ООО «ЧОО «Спарта» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка. @arbsud48
Арбитражный суд признал недействительными контракты, заключенные частной охранной организацией с 13 образовательными учреждениями г. Липецка
Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными 13 муниципальных контрактов на оказание охранных услуг, заключенных между ООО «ЧОО «Пантера» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка.
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года муниципальным казенным учреждением «Управление муниципального заказа города Липецка» опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на оказание охранных услуг. ООО «ЧОО «Пантера» заняло первое место и по итогам проведения открытого конкурса заключило 13 контрактов с заказчиками – муниципальными образовательными учреждениями.
Прокуратурой Липецкой области проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе, по результатам которой установлено, что ООО «ЧОО «Пантера», в нарушение правил участия в конкурсе, представило документы, отражающие недостоверную информацию об опыте оказания охранных услуг, которая способствовала признанию его победителям торгов. Ввиду изложенных обстоятельств, прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании контрактов ничтожными.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение удовлетворить исковые требования прокуратуры Липецкой области.
Напомним, что ранее арбитражный суд, по аналогичному исковому заявлению прокуратуры, вынес решение о признании недействительными 16 контрактов, заключенных между ООО «ЧОО «Спарта» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка. @arbsud48
BY Липецкий котел
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br
