Президент ещё несколько лет назад предупреждал о необходимости вывода ЛЮБЫМ путём полученного капитала от " наших партнёров" обратно в Россию. Теперь же, когда коллективный Запад показал России большую "дулю", экспроприировав хранящееся у них "наше", оказалось, что под санкции попали в первую очередь родня и ближайшие товарищи Президента. Значит, его слова не имели успеха в самом ближайшем окружении! О каких восьмидесяти процентах доверия к политике Путина может идти речь?
Президент ещё несколько лет назад предупреждал о необходимости вывода ЛЮБЫМ путём полученного капитала от " наших партнёров" обратно в Россию. Теперь же, когда коллективный Запад показал России большую "дулю", экспроприировав хранящееся у них "наше", оказалось, что под санкции попали в первую очередь родня и ближайшие товарищи Президента. Значит, его слова не имели успеха в самом ближайшем окружении! О каких восьмидесяти процентах доверия к политике Путина может идти речь?
BY Русский ноу нейм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
