Telegram Group & Telegram Channel
Лобойко: прогнозируемый рост тарифов ЖКХ может стать существенным фактором политической динамики в регионах

В 2025 году коммунальные платежи в России могут вырасти на 30%, предупреждают эксперты. Причины — инфляция, рост затрат на содержание жилья и повышение тарифов. Хотя правительством РФ утверждены предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Повышение платы за ЖКХ традиционно запланировано на 1 июля. В некоторых регионах рост цен на коммунальные платежи составит почти 20%, что практически вдвое больше, чем в 2024 году.

Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:

Прогнозируемый рост тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году может стать не просто очередным экономическим вызовом для российских домохозяйств, но и существенным фактором политической динамики в регионах. Мы наблюдаем интересный парадокс: при общем снижении протестного потенциала в России (согласно последним данным, готовность участвовать в экономических протестах упала до 13%, а в политических – до 8%), именно «коммунальный вопрос» рискует стать той точкой кристаллизации недовольства, которая способна мобилизовать даже деполитизированные слои населения.

Недавний митинг в Иркутске против дифференцированных тарифов на электроэнергию – это не просто локальный всплеск недовольства, а своего рода лакмусовая бумажка, показывающая определенный потенциал подобных выступлений. Примечательно, что протест объединил как системную оппозицию (КПРФ), так и представителей правящей партии, вынужденных реагировать на очевидное социальное напряжение.

Особую пикантность ситуации придает региональная специфика повышения тарифов. Пермский край с прогнозируемым ростом в 23% – это только верхушка айсберга. За сухими цифрами тарифной политики скрывается серьезный вызов для региональных элит, особенно в преддверии думской кампании 2026 года.

Анализ тематики прошлогодних протестов показывает, что вопросы тарифов и финансов находились далеко не на первом месте протестной повестки. Однако в текущих условиях именно «коммунальный фактор» может стать универсальным триггером социального недовольства, легальным поводом для его выражения. Это особенно важно, учитывая, что протесты по поводу тарифов ЖКХ традиционно воспринимаются властью как менее политизированные и более «допустимые».

Для оппозиционных сил тема роста тарифов ЖКХ может стать тем самым недостающим элементом политической программы, который позволит говорить с избирателем на понятном ему языке материального благополучия. При этом важно понимать: речь идет не столько о реальном протестном потенциале (который, как показывают социологические данные, находится на минимальных значениях с 2016 года), сколько о возможности артикуляции накопившегося недовольства через относительно безопасный дискурс коммунальных платежей.

Впрочем, было бы наивно сводить всю проблематику исключительно к политическому измерению. За прогнозируемым ростом тарифов стоят объективные экономические факторы: инфляция, необходимость модернизации инфраструктуры, программы газификации. Однако именно политическое измерение проблемы может стать определяющим для принятия решений в этой сфере.

Парадоксальным образом, снижение общего протестного потенциала может сделать тему ЖКХ еще более значимой в политической повестке – как одну из немногих легитимных площадок для выражения общественного недовольства. В этом контексте реакция региональных властей на ситуацию в Иркутске может стать показательной моделью того, как будет выстраиваться диалог между властью и обществом по «коммунальному вопросу» в преддверии электорального цикла 2026 года.

#Аналитика



group-telegram.com/loboykoru/59
Create:
Last Update:

Лобойко: прогнозируемый рост тарифов ЖКХ может стать существенным фактором политической динамики в регионах

В 2025 году коммунальные платежи в России могут вырасти на 30%, предупреждают эксперты. Причины — инфляция, рост затрат на содержание жилья и повышение тарифов. Хотя правительством РФ утверждены предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Повышение платы за ЖКХ традиционно запланировано на 1 июля. В некоторых регионах рост цен на коммунальные платежи составит почти 20%, что практически вдвое больше, чем в 2024 году.

Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:

Прогнозируемый рост тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году может стать не просто очередным экономическим вызовом для российских домохозяйств, но и существенным фактором политической динамики в регионах. Мы наблюдаем интересный парадокс: при общем снижении протестного потенциала в России (согласно последним данным, готовность участвовать в экономических протестах упала до 13%, а в политических – до 8%), именно «коммунальный вопрос» рискует стать той точкой кристаллизации недовольства, которая способна мобилизовать даже деполитизированные слои населения.

Недавний митинг в Иркутске против дифференцированных тарифов на электроэнергию – это не просто локальный всплеск недовольства, а своего рода лакмусовая бумажка, показывающая определенный потенциал подобных выступлений. Примечательно, что протест объединил как системную оппозицию (КПРФ), так и представителей правящей партии, вынужденных реагировать на очевидное социальное напряжение.

Особую пикантность ситуации придает региональная специфика повышения тарифов. Пермский край с прогнозируемым ростом в 23% – это только верхушка айсберга. За сухими цифрами тарифной политики скрывается серьезный вызов для региональных элит, особенно в преддверии думской кампании 2026 года.

Анализ тематики прошлогодних протестов показывает, что вопросы тарифов и финансов находились далеко не на первом месте протестной повестки. Однако в текущих условиях именно «коммунальный фактор» может стать универсальным триггером социального недовольства, легальным поводом для его выражения. Это особенно важно, учитывая, что протесты по поводу тарифов ЖКХ традиционно воспринимаются властью как менее политизированные и более «допустимые».

Для оппозиционных сил тема роста тарифов ЖКХ может стать тем самым недостающим элементом политической программы, который позволит говорить с избирателем на понятном ему языке материального благополучия. При этом важно понимать: речь идет не столько о реальном протестном потенциале (который, как показывают социологические данные, находится на минимальных значениях с 2016 года), сколько о возможности артикуляции накопившегося недовольства через относительно безопасный дискурс коммунальных платежей.

Впрочем, было бы наивно сводить всю проблематику исключительно к политическому измерению. За прогнозируемым ростом тарифов стоят объективные экономические факторы: инфляция, необходимость модернизации инфраструктуры, программы газификации. Однако именно политическое измерение проблемы может стать определяющим для принятия решений в этой сфере.

Парадоксальным образом, снижение общего протестного потенциала может сделать тему ЖКХ еще более значимой в политической повестке – как одну из немногих легитимных площадок для выражения общественного недовольства. В этом контексте реакция региональных властей на ситуацию в Иркутске может стать показательной моделью того, как будет выстраиваться диалог между властью и обществом по «коммунальному вопросу» в преддверии электорального цикла 2026 года.

#Аналитика

BY ЛОБОЙКО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/loboykoru/59

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram ЛОБОЙКО
FROM American