Обсудили ситуацию с военнослужащими, проходящими срочную службу, в Курской области, а также их юридический статус на этой войне.
Срочники хотя и участвовали в боевых действиях на госгранице, но статус участника в так называемой "СВО" не получили (и не получат). Соответственно никаких выплат и льгот им не полагается. Неожиданно для себя пришел к выводу, что это даже и хорошо. У государства в нынешней ситуации не так много аргументов, чтобы оправдать возможное их непосредственное участие в боях в Курской области.
Обратил внимание на часть однотипных комментариев под трансляцией, утверждающих, что срочников там нет, а есть военнослужащие, защищающие российский регион. Верим?
Обсудили ситуацию с военнослужащими, проходящими срочную службу, в Курской области, а также их юридический статус на этой войне.
Срочники хотя и участвовали в боевых действиях на госгранице, но статус участника в так называемой "СВО" не получили (и не получат). Соответственно никаких выплат и льгот им не полагается. Неожиданно для себя пришел к выводу, что это даже и хорошо. У государства в нынешней ситуации не так много аргументов, чтобы оправдать возможное их непосредственное участие в боях в Курской области.
Обратил внимание на часть однотипных комментариев под трансляцией, утверждающих, что срочников там нет, а есть военнослужащие, защищающие российский регион. Верим?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
