Массовое убийство гражданских людей в Судже, в здании интерната. Там были в плену у ВСУ около 100 гражданских людей жителей Курской области. ВСУ сознательно нанесли удар ракетами Хаймарс по этому зданию. ВСУ сделали это с целью обвинить в этом армию России, надеясь скрыть свою вину в "тумане войны". Зачем ВСУ сделали эту провокацию? 1. Главная версия - чтобы сорвать мирные переговоры, чтобы изобразить Россию чудовищем и чтобы спровоцировать усиление давления на Россию. 2. Вторая версия - чтобы информационно задвинуть в тень ход информации о страшных военных преступлениях Украины в Русском Поречном, где украинские власти убили несколько десятков стариков. 3. Массовое убийство в Судже сделано властями Украины по той же модели, как они взорвали здание театра в Мариуполе, ударили ракетой по вокзалу в Краматорске и устроили резню в Буче. 4. Политические последствия намеренного военного преступления ВСУ в Судже пока не понятны.
Массовое убийство гражданских людей в Судже, в здании интерната. Там были в плену у ВСУ около 100 гражданских людей жителей Курской области. ВСУ сознательно нанесли удар ракетами Хаймарс по этому зданию. ВСУ сделали это с целью обвинить в этом армию России, надеясь скрыть свою вину в "тумане войны". Зачем ВСУ сделали эту провокацию? 1. Главная версия - чтобы сорвать мирные переговоры, чтобы изобразить Россию чудовищем и чтобы спровоцировать усиление давления на Россию. 2. Вторая версия - чтобы информационно задвинуть в тень ход информации о страшных военных преступлениях Украины в Русском Поречном, где украинские власти убили несколько десятков стариков. 3. Массовое убийство в Судже сделано властями Украины по той же модели, как они взорвали здание театра в Мариуполе, ударили ракетой по вокзалу в Краматорске и устроили резню в Буче. 4. Политические последствия намеренного военного преступления ВСУ в Судже пока не понятны.
BY Логика Маркова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from br
