Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Brazil » Европейский 🚂 ПаровозЪ » Telegram Webview » Post 254
Европейский 🚂 ПаровозЪ
​​🔝 Лучший трансфер в истории «Локо»?

Переход Бранислава Ивановича в «Челси» вошёл в топ-10 зимних трансферов АПЛ по версии Daily Mail - вместе с Ван Дейком, Луисом Суаресом, Неманьей Видичем и другими.

А вице-президент кЛуба в 2006-2010 годах Алексей Киричек называет именно продажу Бане самой лучшей в истории «Локомотива». Да-да, несмотря на то, что Ньясс и Миранчук по версии трансфермаркт ушли дороже. Свою позицию Киричек объяснил в интервью @lokoeurostat:

«Считаю Ивановича лучшим трансфером на выход в истории «Локо». Такой рост стоимости за два года - это сумасшедший успех. При этом 12 млн в 2008 году на самом деле даже больше, чем за Ньясса в 2016-м, когда «Локо» получил 17,9 млн евро. Дело в том, что стоимость денег со временем падает».

💰В своём канале о спортивном бизнесе @A2Ksportdivergent Алексей проанализировал все продажи кЛуба последних десятилетий с точки зрения временной стоимости денег. Получилось, что 12 млн за Ивановича в пересчёте на сегодняшние цены равняются 27 млн евро!

Защитник сербской молодёжи пришёл в «Локо» в феврале 2006 года на фоне закупки молодых легионеров. Потратили очень приличные для тех времен 14,4 млн евро. Взяли Заки, О’Коннора, Хада, Якуповича, Траоре…

«Команде требовалось обновление, ресурсы у клуба были. Возможно, закупка получилась несистемной: например, Заки, О′Коннор и Траоре – все нападающие…», - вспоминает Киричек (и это в команде ещё был Сычёв).

Кстати, трансфермаркт пишет, что Бане обошёлся кЛубу в 1 млн евро. А вот экс-вице-президент «Локо» называет другую сумму - около 2 млн.

И ещё важный момент о том, как надо работать, заполучив такой актив:

«Уже примерно через полтора года после перехода (и за 9 месяцев до ухода в «Челси») «Локо» переподписал с ним контракт, хотя у Ивановича сразу был долгосрочный договор. Но видя его прогресс, клуб быстро переподписал его, чтобы Бане не забрали за небольшие деньги».

В общем, историю с Браниславом можно назвать инструкцией по заработку на перепродаже молодых легионеров. Очень актуально для современного «Локо».

А вы согласны, что Иванович - лучший трансфер кЛуба в истории?

🚂 @lokoeurostat
www.group-telegram.com/br/lokoeurostat.com/254
1.7K viewsedited  



group-telegram.com/lokoeurostat/254
Create:
Last Update:

​​🔝 Лучший трансфер в истории «Локо»?

Переход Бранислава Ивановича в «Челси» вошёл в топ-10 зимних трансферов АПЛ по версии Daily Mail - вместе с Ван Дейком, Луисом Суаресом, Неманьей Видичем и другими.

А вице-президент кЛуба в 2006-2010 годах Алексей Киричек называет именно продажу Бане самой лучшей в истории «Локомотива». Да-да, несмотря на то, что Ньясс и Миранчук по версии трансфермаркт ушли дороже. Свою позицию Киричек объяснил в интервью @lokoeurostat:

«Считаю Ивановича лучшим трансфером на выход в истории «Локо». Такой рост стоимости за два года - это сумасшедший успех. При этом 12 млн в 2008 году на самом деле даже больше, чем за Ньясса в 2016-м, когда «Локо» получил 17,9 млн евро. Дело в том, что стоимость денег со временем падает».

💰В своём канале о спортивном бизнесе @A2Ksportdivergent Алексей проанализировал все продажи кЛуба последних десятилетий с точки зрения временной стоимости денег. Получилось, что 12 млн за Ивановича в пересчёте на сегодняшние цены равняются 27 млн евро!

Защитник сербской молодёжи пришёл в «Локо» в феврале 2006 года на фоне закупки молодых легионеров. Потратили очень приличные для тех времен 14,4 млн евро. Взяли Заки, О’Коннора, Хада, Якуповича, Траоре…

«Команде требовалось обновление, ресурсы у клуба были. Возможно, закупка получилась несистемной: например, Заки, О′Коннор и Траоре – все нападающие…», - вспоминает Киричек (и это в команде ещё был Сычёв).

Кстати, трансфермаркт пишет, что Бане обошёлся кЛубу в 1 млн евро. А вот экс-вице-президент «Локо» называет другую сумму - около 2 млн.

И ещё важный момент о том, как надо работать, заполучив такой актив:

«Уже примерно через полтора года после перехода (и за 9 месяцев до ухода в «Челси») «Локо» переподписал с ним контракт, хотя у Ивановича сразу был долгосрочный договор. Но видя его прогресс, клуб быстро переподписал его, чтобы Бане не забрали за небольшие деньги».

В общем, историю с Браниславом можно назвать инструкцией по заработку на перепродаже молодых легионеров. Очень актуально для современного «Локо».

А вы согласны, что Иванович - лучший трансфер кЛуба в истории?

🚂 @lokoeurostat

BY Европейский 🚂 ПаровозЪ




Share with your friend now:
group-telegram.com/lokoeurostat/254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from br


​​🔝 Лучший трансфер в истории «Локо»?

 Европейский 🚂 ПаровозЪ TG
Webview: 254
Европейский 🚂 ПаровозЪ.Telegram Webview
Европейский 🚂 ПаровозЪ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Европейский 🚂 ПаровозЪ
FROM American