Notice: file_put_contents(): Write of 1266 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9458 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Экономика долгого времени | Telegram Webview: longviewecon/1583 -
Telegram Group & Telegram Channel
Может ли экономика РФ развиваться в условиях технологических санкций? Для ответа на этот вопрос давайте определим слово "развитие". Если под развитием мы понимаем положительные темпы роста (даже +0.1% в год), то я уже написал выше, что при таком определении развиваться экономика РФ может и, думаю, будет. Если под развитием мы определим темпы роста, которыми РФ должна расти исходя из фазы своего развития, то ничего такого про РФ не видно уже десятилетия. Средний рост в РФ 2013-2019 (после отскока от кризиса, но до ковида): 1.1%. За аналогичный период средние темпы роста составили:

3.0% по ВВП всех экономик мира.
3.1% среди африканских экономик ниже Сахары.
2.0% среди экономик Северной Африки и Ближнего Востока.
6.3% среди экономик Юго-Восточной Азии.
6.7% среди экономик Восточной Азии и тихоокеанского региона.
1.8% среди экономик ЕС.
2.3% средний рост в США.

Иными словами, 1) экономика РФ росла медленнее, чем целые группы сравнимых стран, 2) экономика РФ росла даже медленнее, чем многие богатые экономики, которым расти гораздо сложнее, 3) рост экономики РФ в десятые находится на уровне сильно ниже глобального среднего (включающего все страны — в том числе "проблемные"). Если определить развитие более содержательно — как (1) рост темпами, характерными для такой экономики как РФ или (2) рост темпами, которые позволяют избежать все большего отставания от всех вокруг, — то нет, ни по критерию (1), ни по критерию (2) экономика РФ не развивается уже много, много лет, еще до всех масштабных санкций. Станет ли она развиваться по (1) или (2) теперь, когда есть еще и санкции? Это ненаучная фантастика.



group-telegram.com/longviewecon/1583
Create:
Last Update:

Может ли экономика РФ развиваться в условиях технологических санкций? Для ответа на этот вопрос давайте определим слово "развитие". Если под развитием мы понимаем положительные темпы роста (даже +0.1% в год), то я уже написал выше, что при таком определении развиваться экономика РФ может и, думаю, будет. Если под развитием мы определим темпы роста, которыми РФ должна расти исходя из фазы своего развития, то ничего такого про РФ не видно уже десятилетия. Средний рост в РФ 2013-2019 (после отскока от кризиса, но до ковида): 1.1%. За аналогичный период средние темпы роста составили:

3.0% по ВВП всех экономик мира.
3.1% среди африканских экономик ниже Сахары.
2.0% среди экономик Северной Африки и Ближнего Востока.
6.3% среди экономик Юго-Восточной Азии.
6.7% среди экономик Восточной Азии и тихоокеанского региона.
1.8% среди экономик ЕС.
2.3% средний рост в США.

Иными словами, 1) экономика РФ росла медленнее, чем целые группы сравнимых стран, 2) экономика РФ росла даже медленнее, чем многие богатые экономики, которым расти гораздо сложнее, 3) рост экономики РФ в десятые находится на уровне сильно ниже глобального среднего (включающего все страны — в том числе "проблемные"). Если определить развитие более содержательно — как (1) рост темпами, характерными для такой экономики как РФ или (2) рост темпами, которые позволяют избежать все большего отставания от всех вокруг, — то нет, ни по критерию (1), ни по критерию (2) экономика РФ не развивается уже много, много лет, еще до всех масштабных санкций. Станет ли она развиваться по (1) или (2) теперь, когда есть еще и санкции? Это ненаучная фантастика.

BY Экономика долгого времени


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/longviewecon/1583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from br


Telegram Экономика долгого времени
FROM American